Банкротство вместо приватизации. Как олигархи готовятся к распродаже в энергетике

К моменту старта официальной приватизации в Украине продавать на открытых аукционах будет нечего. Уже сейчас в судах разных инстанций слушаются дела о банкротстве крупнейших объектов украинской энергетики - «Центрэнерго», Одесской ТЭЦ, «Черкассыоблэнерго». В тяжелейшем положении «Харьковоблэнерго» и «Запорожьеоблэнерго». Все эти компании так или иначе задействованы в процессе вывода денег через «ХК Энергомережа». Политически существование такой масштабной схемы невозможно без участия «куратора энергетики» в окружении Президента Игоря Кононенко, который фактически регулирует балансы влияния братьев Суркисов и Константина Григоришина.

ЗАПОРОЖЬЕ

28 января 2016 года следственный судья Соломенского райсуда города Киева Бобровник дал разрешение детективам Антикоррупционного бюро Украины на назначение внеплановой выездной проверки деятельности ОАО «Запорожьеоблэнерго». Предварительная квалификация материалов – часть 5 статьи 191 («Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или организованной группой лиц»).

Суть дела - переуступка долгов «Запорожского титаново-магиневого комбината», «Днепроспецстали» перед «Запорожьеоблэнерго» третьему лицу – ЧАО «ХК Энергомережа» на сумму 346,2 млн грн. Переуступка долга была проведена несколькими договорами в период между 22 декабря 2014 до 12 февраля 2015. Согласно закону, «Запорожьеоблэнерго» должно было «выбить» эти деньги у должников и направить на расчет с ГП «Энергорынок» через спецсчет. Важно уточнить, что в деле фигурируют 2 титано-магниевых – госпредприятие и ОАО, принадлежащее Фирташу, но разбирательства с участием правоохранительных органов касаются долгов ГП.

На следующий день после подписания договора переуступки - 23 декабря 2014 года должник «Запорожский титано-магниевый комбинат» двумя платежами перечислил «ХК «Энергомережа» 50 миллионов гривен по договору переуступки, а «ХК Энергомережа» сразу же простила ему оставшиеся 64 млн грн.

Всего договоров по титано-магиневому было 2, и по второму аналогичному он заплатил «ХК Энергомережа» 30 млн, а 82 млн ему «простили».

В разных СМИ писали о том, что «Запорожьеоблэнерго» переуступило долги за 100-200 тыс. грн, однако «Четвертой власти» удалось найти материалы, которые свидетельствуют о том, что реальная цена продажи долгов была 10,3 млн грн. В частности, это следует из утвержденного судом мирового соглашения между сторонами, но чуть позже выплата была увеличена до 15 млн из-за инфляционных потерь, штрафов и пени.

Кроме того, также в открытых источниках удалось найти информацию о том, что между сторонами существовал договор о материальной помощи. В частности, по условиям этого договора «ХК Энергомережа» собиралась оказать возвратную материальную помощь «Запорожьеоблэнерго» на сумму в 1 млн грн в 2015 году. Параллельно на «Запорожьеоблэнерго» имел место и корпоративный конфликт, который до сих пор не разрешен. 21 апреля 2015 года Фонд госимущества (60,2% акций «Запорожьеоблэнерго» принадлежат государству, 16,52% – кипрской «Lex Perfecta Limited», которую в СМИ связывают с Игорем Суркисом, еще 12,31% – «Bikontia Enterprises Limited» также с Кипра) на собрании акционеров принимает
решение уволить главу компании Игоря Корниленкова и назначить вместо него Виталия Цадо. В 2008-2009 годах Цадо занимал пост генерального директора «Луганского энергетического объединения» - ЛЭО Константина Григоришина. Запорожские медиа активно писали про конфликт, однако до сих пор на сайте «Запорожьеоблэнерго» руководителем значится Корниленков, а дело погрязло в судах.

Проверка Национального антикоррупционного бюро на «Запорожьеоблэнерго» должна завершиться 26 февраля. Важно также то, что летом 2015 года запорожский суд дал доступ к материалам банковской тайны «Запорожского титано-магниевого комбината» в рамках расследования уголовного производства о присвоении 950 млн грн должностными лицами ОАО. В СМИ позже писали, что дело было закрыто Генпрокуратурой.

ЧЕРНИГОВ

В Чернигове схема ХК «Энергомережа» успехом не увенчалась. Почти год «Энергомережа» и «Черниговоблэнерго» судились из-за якобы упущенной прибыли «Энергомережи» (около 1,6 млн грн), однако ХК проиграла во всех трех инстанциях. Возможно, существуют и другие договоры о скупке долгов – просто пока что они нигде не засветились. В реестре судебных решений удалось найти >только это дело «Энергомережа» обратилась в суд, заявив, что «Черниговоблэнерго» не согласовал вовремя уведомление о покукке электроэнергии на оптовом рынке для поставок по нерегулируемому тарифу на «Черниговнефтегаз», из-за чего компания не смогла товар поставить, и, соответственно, потеряла прибыль. Суд первой инстанции встал на сторону «Черниговоблэнерго», установив, что документы «Энергомережи» были оформлены с нарушением процедур, установленных
нормативными актами. Вот решение суда в кассационной инстанции с той же позицией.

ЧЕРКАССЫ

23 января 2015 года ХК «Энергомережа» выкупила долги завода «Азот» (принадлежит Дмитрию Фирташу), который должен был местному «Черкассыоблэнерго» 25 млн грн. В суде дело оказалось, и, соответственно, попало в публичное поле, так как на момент переуступки долга суд первой инстанции уже успел принять решение о том, чтобы частично удовлетворить иск «Черкассыоблэнерго» в перерасчете суммы – поставщик электроэнергии хотел дополнительно получить 3% годовых - около 1 млн грн 4 млн грн «инфляционных потерь» с поставщика. Суд добавил к «счету» только 1 млн. Дело пошло в апелляцию.

На этой стадии ОАО «Черкассыоблэнерго» продало (или переуступило) долг «ХК Энергомережа», и стороны просили суд закрыть производство. Но суд продолжил рассмотрение дела и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

В конце сентября 2015 года кипрская компания Garensia Enterprises Limited - владелец 26,63% акций «Черкассыоблэнерго» - распространила заявление, в котором выступила против переназначения на пост председателя правления временно исполняющего обязанности общества Светлану Кузьминскую. Вопрос о назначении руководителя должен был быть решен 25 сентября во время внеочередного собрания акционеров "Черкассыоблэнерго".

Кипрский офшор, который медиа приписывали Константину Григоришину, назвал Кузьминскую «представителем ЧАО "Холдинговая компания "Энергомережа". Важно отметить, что Кузьминская до начала войны работала заместителем коммерческого директора «Луганского энергетического объединения» («ЛЭО») того же Григоришина.

Позиция Garensia Enterprises Ltd. базировалась на том, что «действия Кузьминской, начиная с апреля 2015 года (с момента назначения ее врио председателя правления общества) и до сегодняшнего дня, направлены на достижение единственной цели - доведения "Черкассыоблэнерго" до банкротства. При этом сама Кузьминская является представителем
компании ЧАО "Холдинговая компания "Энергомережа", деловая репутация которой является сомнительной в связи с многочисленными скандалами, связанными с использованием коррупционных схем на энергорынке Украины», - говорилось в письме кипрской компании к фонду.

Акционер утверждал, что банкротство Кузьминской «Черкассыоблэнерго» обеспечивается в том числе путем реализации различных сделок, направленных на выведение из компании денежных средств (например, путем проведения взаимозачетов с предприятиями водоканалов) и создание искусственной задолженности "Черкассыоблэнерго" перед различными кредиторами (как непосредственно перед "Энергомережой", так и перед другими лицами, связанными с "Энергомережой").

"Принятие решения на внеочередном собрании акционеров о продлении исполнения Кузьминской обязанностей председателя правления "Черкассыоблэнерго" позволит ей продолжить беспрепятственно доводить общество до банкротства. Кроме того, такая ее деятельность фактически будет согласована общим собранием акционеров в целом и Фондом госимущества Украины в частности", - подчеркивалось в письме.

Сайт «Наши гроши» также писал о том, что Кузьминская представлет «ХК Энергомережа». На официальном сайте компании Кузьминская до сих пор значится как руководитель «Черкассыоблэнерго»

«Нещодавно ініціював ряд депутатських звернень до правоохоронних органів та заяви про злочин, адресовані Службі безпеки України та Національному антикорупційному бюро України щодо корупційних обуродок ПАТ «Черкасиобленерго»: різноманітних угод, спрямованих на виведення з компанії грошових коштів і створення штучної заборгованості "Черкасиобленерго" перед різними кредиторами, схем здирництва з юридичних осіб регіону», - написал в своем блоге
народный депутат от НФ Максим Поляков.

НИКОЛАЕВ

В реестре судебных решений пока не удалось найти материалов, которые свидетельствовали бы о том, что «Николаевоблэнерго» проводит переуступку долгов «ХК Энергомережа» в том или ином виде.

Но влияние «ХК Энергомережа» явно проявилось в другой точке в Николаевской области – ТЭЦ. 12 февраля местная прокуратура начала уголовное производство по признакам преступления, предусмотренного все той же часть 5 статьи 191 (та же квалификация материалов и у НАБУ по «Запорожьеоблэнерго»). Речь идет о злоупотреблении служебным положением и растрате 30 млн грн. Поводом для разбирательств послужило обращение трудового коллектива Николаевской ТЭЦ, опубликованное народным депутатом Сергеем Лещенко.

В обращении речь идет о том, что руководитель ТЭЦ фактически подконтролен «ХК Энергомережа», согласовывает с компанией платежи и получает там же зарплату.

Александр Матиюк в последние годы был техническим директором ООО «СГС ПЛЮС» (арендатор Севастопольской ТЭЦ, медиа приписывают конечные права Григоришину), а также техническим директором ООО «ДВ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ» (основатель – нардеп от Оппоблока Юлий Йоффе, «правая рука» Юрия Бойко; компания входила в ТОП самых крупных подрядчиков Минэнерго, когда Бойко руководил Министерством)

ХАРЬКОВ

По неофициальным данным, в Харькове «ХК Энерномережа» поучаствовала в урегулировании долгов между «Харьковоблэнерго» и Харьковводоканалом», но в каком именно формате – информация закрытая. Из источников в компании «Четвертой власти» стало известно, о том, что «Харьковоблэнерго» якобы переуступило право требования 22 млн грн от «Харьковводоканала» ОАО «Львовоблэнерго» (принадлежит Игорю Суркису), а «Львовоблэнерго» - «ХК Энергомережа».

Более того, якобы соответствующими материалами также занимается Национальное антикоррупционное бюро Украины.

ОДЕССА

9 октября 2015 года ЧАО «Укргаз-Енерго» - бывший газовый посредник в российско-украинских отношениях – переуступил право требования долга у Одесской ТЕЦ за поставвку 10 тыс тонн угля в 2014 году «ХК Енергомережа». Сумма долга – немногим более 14 млн грн. Судя по тексту решения суда, новый кредитор обязуется вернуть всю сумму первичному кредитору. Эта сделка позволила «ХК Енергомережа» войти в состав кредиторов Одесской ТЕЦ.

Более того, в реестре судебных решений есть мaматериалы, которые указывают на то, что «ХК Энергомережа» пыталась через суд добиться банкротства ТЕЦ от своего имени, но в январе 2016 года иск отозвала. Дело о признании Одесской ТЕЦ банкротом слушается в Одесском хозсуде.

«ЦЕНТРЭНЕРГО»

Генерирующая компания «Центрэнерго» фигурирует как один из первых лотов, которые будут выставлены на приватизацию, когда она наконец-то начнется в Украине. Сейчас в Хозсуде Киева готовится к слушанию дело о банкротстве огромной компании, в которую входят 3 ТЭС - Углегорская, Змиевская и Трипольская. В общем объеме производства электроэнергии Украины доля выработанной электроэнергии ПАО "Центрэнерго" составляет около 8%. «Публичное акционерное общество «Центрэнерго», которое вполне может претендовать на роль первой скрипки в обеспечении жизнедеятельности таких промышленно развитых областей Украины как Киевская, Харьковская и Донецкая», - говорится на официальном сайте компании.

На финишную прямую выходит рассмотрение дела о банкротстве «Центрэнерго» по иску ГП «Ровенькинатрацит». Само имущество «Ровенькинатрацит» находится на оккупированной территории Луганской области, оно в концессии у компании «ДТЭК» Рината Ахметова с 2011 года. Любопытно, что концессионер «ДТЭК Ровенькиантрацит» не был признан правопреемником одноименного ГП в деле о банкротстве «Центрэнерго», то есть положенных и утвержденных ранее судами долгов не получит.

Хронологию рассмотрения дела о банкротстве №15/76-б-43/624-б можно прочесть здесь. В течение декабря-января по делу были
поданы десятки ходатайств, большая часть из них – по замене кредитора. «Бородатые» долги «Центрэнерго» (большая их часть образована еще до 2005 года, реструктуризирована десятками решений судов) скуплены «Баланс Груп», «Легист-Инвест»? «Тера» и «Транснова». В схеме по скупке долгов в качестве посредников задействованы также «Николаевоблэнерго», «Харьковоблэнерго», хотя реальными кредиторами «Центрэнерго» они не были – они перекупают
долги у первичных кредиторов и перепродают их новым собственникам.

СХЕМА

Директором компании «ХК «Энергомережа» (32113410) является Дмитрий Крючков, конечным бенефициарным - Наталия Локтионова, зарегистрированная по адресу проспект Науки, 30/115 в Киеве. По тому же адресу зарегистрирован благотворительный фонд "ДОЛОНІ ЩАСТЯ ДЦП" (39868249), основателем которого является Наталия Крючкова. Кроме головного предприятия, Локтионова также является бенефициаром компаний «Энергомережа-генерация» (37422755), "ЕНЕРГОМЕРЕЖА-ТРЕЙД" (39306733), "ЕНЕРГОМЕРЕЖА-ЕКСПОРТ-ТРЕЙД" (39485712).

Нынешний заместитель гендиректора «Николаевоблэнерго» Алексей Александрович Беспалов с июля 2014 года является руководителем «ХК «Энергомережаинвест» (код 32113410), а до этого работал генеральным директором «Луганского энергетического объединения» принадлежащего олигарху Григоришину. В 2014-2015 «Энергомережаинвест» была переименована в «ХК Энергомережа». Кроме того, у двух этих компаний один и тот же бенефициарный собственник –
Наталия Локтионова.

В августе 2015 года сайт «Наши гроши» писал, что директором БФ Крючковой был некто Даниил Платонов/ Сейчас подтверждение этой информации в официальных источниках нет – фондом по документам руководит другой человек. Но при этом в неофициальных источниках есть данные о том, что Платонов был директором «Энергомережа-генерация».

Даниил Платонов сейчас в реестрах значится как руководитель, учредитель и беyефициар нескольких компаний.
В частности - «Легист Инвест» - один из скупщиков долгов «Центрэнерго». Вторым новичком в команде кредиторов» крупнейшей государственной генерирующей компании стала «Баланс Групп» (39610834) основателем которой является Анна Надежина из города Вахрушево в Луганской области.

Платонов и Надежина пополам владеют «Спортивно-оздоровительным центром физического развития «Динамо-Киев» (39878346), который, скорее всего, имеет прямое отношение к владельцам клуба – братьям Суркисам.

Еще 2 компании, скупающие долги «Центрэнерго» - «Транснова» и «Тера». «Транснова» зарегистрирована в Харькове на имя Евгения Ферафонтова. На него же зарегистрировано ООО «Агентство регионального развития топливно-энергетического комплекса А/ртек». Сейчас в Хозсуде Черкасской области и Киевском апелляционном Хозсуде слушаются
дела о банкротстве «Черкассыоблэнерго» по иску «А/ртека» (судебное дело 14-01/1494). АО «Черкассыоблэнерго» должно «Транснове» и «А/ртеку» около 55,3 млн грн. Долг облэнерго перед «Энергорынком» превышает 110 млн грн. Представитель «Трансновы» и «А/ртека» в суде по этому делу Олег Гонтарь – он же директор «Баланс-груп».

Информации из решений судов достаточно для того, чтобы сделать вывод о системной и спланированной работе по банкротству ключевых предприятий из сферы энергетики еще до старта приватизации. И чем дальше оттягивается легальная приватизация, тем меньше вероятности, что до нее вообще дойдет очередь. Такие схемы – источник многомиллионных коррупционных доходов. Вот почему международные партнеры требуют от украинской власти приватизации и борьбы с коррупцией.

Андрей Инсайдер