Хорватский сценарий для Украины. Манипуляции политиков или панацея?
В последнее время в Украине часто говорят о так называемом "хорватском сценарии" силового освобождения неподконтрольных территорий в Донецкой и Луганской областях. Так называемые «ястребы», а именно представители партии Народный Фронт, активно пропагандируют возможность такого сценария.
Большинство сторонников "хорватского варианта" считает, что вот был такой в Хорватии президент Франьо Туджман, волевой и сильный (не то что наш), и вот принял он решение о военной операции, опираясь на патриотов-хорватов, ни с кем не согласовывая и ни на какой Запад не обращая внимания, и одной операцией вернул территории в состав Хорватии. На самом же деле США обеспечивали разработку и поддержку операции, авиация НАТО фактически разгромила позиции сербов, и только наземная часть операции была возложена именно на хорватскую армию и армию Боснии и Герцеговины. Если углубиться в историю и изучить ход событий в Хорватии, то становится понятно, что такой сценарий не может быть реализован в Украине, потому что враг у нас другой, как и стартовые условия для переговоров о поддержке такой операции.
События в Хорватии развивались следующим образом.
После того, как Хорватия провозгласила независимость в некоторых районах Хорватии, где проживали преимущественно сербы, началось сепаратистское восстание. 24 декабря 1991 эти территории объединились в Республику Сербская Краина и провозгласили независимость от Хорватии. Эта сепаратистская непризнанная республика была создана при поддержке Югославии и ее лидера Слободана Милошевича.
Параллельно на территории Боснии и Герцеговины (БиГ), опираясь на муниципалитеты, в которых она получила власть, Сербская демократическая партия БиГ создала так называемые Сербские автономные области, которые перестали подчиняться властям в Сараево. Кульминацией такого развития событий стал референдум в этих областях 9 ноября и 10 ноября 1991, где сербы проголосовали за создание так называемой самостоятельной сербской республики в пределах Боснии и Герцеговины, с намерением присоединения к остаткам Югославии. Правительство Боснии и Герцеговины в Сараево заявило, что референдум следует считать неконституционным и недействительным, но так и не приняло никаких дальнейших мер.
Посмотрев на действия сербов, партия хорватов в БиГ - Хорватское демократическое содружество (ХДС) создала еще одно сепаратистское образование на территории БиГ - Хорватскую республику Герцег-Босна, которая поддерживалась Загребом.
Создание таких «республик» представляло собой антиконституционную попытку разделения государства и присоединение его территорий к Сербии и Хорватии. Если посмотреть на карту, то станет понятно, что боснийцам почти не оставили территории.
Свои действия обе партии объясняли заботой о защите соотечественников, хотя на тот момент конституционные права хорватов и сербов никоим образом не нарушались. Создание сепаратистских «республик» по сути стало переносом сербского опыта из Хорватии на территорию БиГ
Конфликт между боснийцами и хорватами начался еще в 1992 году с перманентных стычек. Но до 1993 года они все же проводили совместные операции против ЮНА, хотя их координация между собой оставалась плохой. Договоренности между лидерами хорватов и сербов БиГ о разделе между собой ее территории, вызвал среди хорватов далеко не однозначную реакцию. Конфликт произошел между двумя боевыми подразделениями хорватских партий. Подразделение, в состав которого входили, как хорваты, так и боснийцы, выступало за союз с боснийцами против сербов. Его командующий даже получил предложение войти в состав Генерального штаба армии БиГ. Однако в августе 1992 года его кортеж был расстрелян подразделением хорватов, которые выступали против союза с боснийцами и за разделение БиГ.
В январе 1993 года хорваты атаковали город Горни-Вакуф, который имел стратегическое значение для соединения двух частей так называемой Республики Герцог-Босна. Город обстреливался из артиллерии, был сильно разрушен и в итоге был захвачен хорватами после тяжелых боев. В конце апреля 1993, противостояние между боснийцами и хорватами переросло в тотальную войну. С обеих сторон совершались военные преступления, грабежи и поджоги имущества.
Когда война в Боснии забурлила, правительство США стало оказывать давление на Хорватию. Президента Туджмана убеждали забыть о территориальных притязаниях в Боснии. Американцы заявили, что в противном случае Хорватия потеряет поддержку в освобождении трети своей территории, находившейся под сербским контролем. Инициативу о прекращении конфликта поддержала и Германия. Совет Безопасности ООН 3 февраля 1994 предписал Хорватии в двухнедельный срок вывести части своих регулярных войск из Боснии, угрожая в случае невыполнения ультиматума последствиями в виде санкций, которые уже ввели против Сербии. Давление дало свои плоды. В последующие несколько дней боснийская и хорватская делегации были приглашены в Вашингтон, где было подписано соглашение о боснийско-хорватской федерации, а Хорватии, в свою очередь, пообещали военную и экономическую помощь.
Фактически, свои претензии на часть территории Боснии в виде хорватской непризнанной республики на территории БиГ, хорваты обменяли на помощь США и НАТО в возвращении своих территорий, которые в начале 90-х контролировали непризнанные сербские республики.
Теперь очень хочется спросить тех, кто предлагает реализовать "хорватский сценарий" в Украине: на территории какой страны Украине необходимо создать свою «ЛДНР», чтобы использовать ее потом как рычаг в переговорах?
После успеха хорватской операции «Молния», в результате которой была освобождена от сербов Западная Славония, президент Клинтон дал согласие на начало операции «Буря», в результате которой должна была быть ликвидирована непризнанная Республика Сербская Краина. Соединенные Штаты активно включились в подготовку операции «Буря», участвовали в ее начале и контролировали ее ход.
Операция представляла собой заключительный этап военного сотрудничества между США и Хорватией, который начался в 1992г. В 1995 Клинтон готовился к переизбранию, и кандидат от Республиканской партии Боб Доул все громче отстаивал требования Сената отменить эмбарго на поставки оружия боснийским мусульманам. Поэтому для Клинтона Балканы стали одним из ключевых стратегических вопросов для дальнейшего пребывания в Белом доме.
В своей стратегии урегулирования кризиса администрация США во главе с Клинтоном решила использовать хорватскую армию для нападения на сербские войска, для чего был подписан Сплитский декларацию между Хорватией и БиГ, что позволило вступление хорватских вооруженных сил во главе с генералом Готовина на территорию Боснии и Герцеговины для взаимодействия с армией Боснии и Герцеговины. Для успеха этой операции необходимо было хорватским войскам захватить гору Динару выше Книна и освободить Книн и Краину в течение операции «Буря», чтобы сразу после этого перекинуться в Боснию и потеснить сербов там, тем самым присилувавшы Милошевича подписать Дейтонский мир. Что и было реализовано последующей операцией НАТО «Обдуманная сила».
Силы НАТО за 15 дней бомбардировок сербских позиций провели 3515 самолето-вылетов на 338 отдельных целей и сбросили 1026 авиабомб. Эта воздушная операция имела ключевое значение для давления на Югославию Милошевича, и в итоге заставила сербов сесть за стол переговоров, которые привели к Дейтонскому мирному соглашению. Массированные воздушные налеты облегчили ход и способствовали результативности одновременной наземной наступательной операции хорватской армии против краинских сербов.
Проведя параллели с Украиной, стоит отметить, что нам противостоит вовсе не Сербия и не Югославия, как в военном плане так и по размерам. Россия - это совсем другая история, хотя можно найти некоторые параллели между Милошевичем и Путиным в их желании сохранить / создать «великую империю». Прямое вмешательство США и НАТО в события на Донбассе могут иметь совсем другие последствия для мира, и есть большие сомнения, что все завершится подписанием мирных соглашений, а не эскалацией конфликта и большими разрушениями, как это произошло в Сирии. А без военной поддержки НАТО шансов быстро подавить в Донбассе российские вооруженные формирования у Украины откровенно немного. К тому же, велик риск, что Россия использует эскалацию, как повод ввести регулярные войска для «защиты населения Донбасса» и таким образом под видом миротворческой миссии осуществив уже неприкрытую оккупацию оккупацию.
Олеся Цыбулько