Анджей Дуда и Украина: будет ли Польша прежним союзником при новом президенте

Визит Анджея Дуды в Украину прошел мимо большинства украинских СМИ. Они были весьма поглощены проблемами внутренними.

Между тем, Дуда – глава самого близкого сейчас к Украине государства, которое, сколько бы ни говорили аналитики об «усталости», исправно держит проукраинский курс и до сих пор является «адвокатом Украины» в ЕС.

Отчего же отечественные медиа обошли вниманием визит настолько важной персоны и что он принес обеим странам?

Страх реваншизма

Так повелось, что украинцев регулярно пугают перспективой возрождения в Польше реваншизма по отношению к Украине и нарушения, казалось бы, хрупкого украино-польского общественно-политического компромисса, касающегося  и событий на Волыни в годы Второй мировой войны, и вопроса УПА, и вопроса завоевания Западно-Украинской Народной Республики польской армией в 1919-1920 гг.

Такие месседжи озвучивали сразу несколько политических сил, и продолжают озвучивать ряд аналитиков. В подтверждение своих слов они регулярно приводят акции «кресовьян» - польских праворадикальных маргиналов-реваншистов, выступающих за возвращение «восточных кресов» (т.е. Западной Украины) в состав Польши.

Нет нужды опровергать такие заявления. Хотя бы потому, что что, поскольку Польша, как член НАТО, связана доктриной организации, в частности, об отсутствии территориальных претензий к соседям, претензий к Украине российского формата на почве «исторической справедливости» у нее быть не может.

Каждый новый президент Польши подтверждал это, опровергая все страхи, и с каждым президентом этой страны сотрудничество между Киевом и Варшавой только крепло.

Страх перед «реваншистом-Дудой» подпитывался в обществе сразу двумя факторами: во-первых, тяжелым положением самой Украины, а во-вторых, приналежность Дуды к партии «Право и Справедливость», которая является правоцентристской, и от которой ранее президентом был Лех Качинский, довольно жесткий в высказываниях о вопросах исторической памяти.

Фото: "Апостроф"

Впрочем, времена братьев Качинских в польской политике прошли. На данный момент действия соседнего государства на международной арене можно назвать в прямом смысле слова «европоцентричными». Польша защищает свои национальные интересы, выступая сторонником европейских ценностей. И слова предыдущего президента Бронислава Коморовского про то, что Европа немыслима без сильной Украины, очевидно, Дуда реализует на практике.

Например, именно он возмутился узким форматом Минских переговоров, заявив, что в них должны принимать участие не только Германия, Франция, Украина и РФ, но и Польша, так как события в регионе затрагивают и ее интересы также. Украина поддержала идею, но ее не стал активно продвигать тогдашний президент Коморовский. Зато Россия оказала настолько сильное сопротивление, что западным лидерам не оставалось ничего иного, кроме как развести руками.

Полная поддержка

Страхи новый президент Польши развеял в первый же день визита в Киев.

И дело было не только в посещении четой Дуда памятника жертвам Голодомора. Поворотным моментом стал совместный брифинг двух президентов.

Фото: Укринформ

В своем выступлении после переговоров, которые продолжались в три раза длиннее запланированного времени, Петр Порошенко повторил основные тезисы, сказанные во время последнего в его каденции летнего визита Бронислава Коморовского. В основном – слова благодарности и надежды на поддержку Украины в ключевых для нее вопросах – ЗСТ, интеграция в ЕС и НАТО, санкции, безвизовый режим.

Дуда ответил очень точно и лаконично. Его выступление вложилось в несколько простых месседжей.

Фото: КП

Во-первых, Польша и далее будет поддерживать Украину на внешнеполитической арене, и будет оставаться для нее стратегическим партнером.

Во-вторых, Польша будет настаивать на продолжении санкций против РФ и считает это единственной и самой правильной мерой давления на Кремль.

В третьих, Польша будет делать все, чтобы ЕС отказался от российского проекта «Северный поток-2», который угрожает транзитным интересам как Украины, так и Польши.

В четвертых, работы по созданию польско-литовско-украинской бригады не будут останавливаться, а будут ускорены.

В пятых, и это, пожалуй, самое важное, Дуда занял четкую позицию в гуманитарном вопросе. Его слова «горести, которые украинцы и поляки когда-то причиняли друг другу, не могут стать и не станут помехой для отношений двух стран в нынешнее время» не оставили, по сути, камня на камне на спекуляциях по поводу историко-географических претензий. Порошенко, который в этот момент не скрывал улыбки, поддержал Дуду словами про то, что «когда поляки и украинцы дерутся, выгоду получает кто-то третий».

На этих пяти «китах» стояла речь Дуды. И именно поэтому, видимо, украинские СМИ не проявили интереса к визиту польского руководителя. Поддержка Украины «без сюрпризов» оказалась не настолько интересна, как бушующие в стране стыдные скандалы с обвинениями и рукоприкладством.

Итоги: от тактики к стратегии

Визит Дуды стал очень важным и показательным.

Его тезисы, которые он высказал на встрече лидеров двух стран, точно показали, что в Польше существует, в отличие от Украины, стратегическая дипломатия, рассчитанная на много лет. И, очевидно, что в отношении Украины у польского руководства есть четкая стратегия поведения. Которая, как показала смена лидера страны, не меняется, по крайней мере, в краткой перспективе.

Польша, исходя из своего национального интереса, заинтересована в наличии сильной и достаточно крепкой Украины как «восточного щита» от неблагоприятного соседа в виде России. С другой стороны, Польша рассматривает Украину как поле для будущих экономических и политических инвестиций, а потому сохраняет тесное сотрудничество несмотря на ряд решений украинского парламента, например, касательно принятия закона о статусе УПА как воюющей стороны в ходе Второй Мировой войны.

 И И из визита Дуды можно понять, что курс не поменяется. А это означает, что в политическом отношении у Украины есть действительно серьезный стратегический союзник. Который научился отличать эмоции в политике внутренней (например, возмущения по поводу УПА) отличать от рационализма в политике внешней.

И этот союз может стать очень важным как для будущего обеих стран, так и ЕС в целом.

Что же касается страхов, то они будут и далее подпитываться. Только теперь стало очевидно, что по гуманитарному направлению расшатать украино-польские отношения будет сложно. Очевидно, соседи-недоброжелатели по подконтрольным медиа-каналам перейдут к другой форме агитации. Например, экономической – если заработает ЗСТ с ЕС.

Впрочем, и здесь, можно полагать, стратегическое партнерство победит маргинальные эмоции. Украина и Польша прошли длинный путь противостояния и взаимного отрицания. Настало время для новой страницы Восточной Европы.

Сергей Костеж