Итоги белорусских выборов: Бацька 5.0 между СССР и реформами

В Беларуси состоялись выборы президента. Результат их был очевиден еще до их начала, и, на первый взгляд, легко предсказуем. Тем не менее, не все настолько однозначно, как кажется на первый взгляд.

Сегодня утром белорусский ЦИК объявил официальные предварительные результаты голосования. Согласно им, Явка по стране составила 87,2%. Победил на выборах Александр Лукашенко с результатом 83,49% голосов. Второе место у Татьяны Короткевич – 4,42 %. Третье и четвертое заняли Сергей Гайдукевич и Николай Улахович – с 3,3% и 1,7% соответственно. 6,4% голосовали против всех. Показательно, что на нынешних выборах так называемым «предварительным голосованием» (до дня выборов) воспользовались рекордные 36,3% избирателей.

Фото bobrsky.by

Фото bobrsky.by

Для Александра Лукашенко, это – пятый президентский срок. Ранее он избирался в 1994-м, 2001-м, 2006-м и 2010-м годах. Наиболее памятные выборы – оказались последние, когда в 2010 году сразу после окончания избирательного все оппозиционные кандидаты, собственно, все, кроме Лукашенко из ТОП-10, оказались арестованы, многие попали в тюрьму, как и сотни активистов – по обвинению в массовых акциях протеста и провокациях у дома правительства.

Сейчас кандидатов было всего четыре.  Интрига была не в том, кто победит, а в том, кто займет второе место, какой будет явка, и как будет проходить сам процесс выборов.

Либерализация или закручивание гаек?

На первый взгляд, нынешние выборы отличались от предыдущих меньшим употреблением административного ресурса  со стороны режима по отношению к политическим оппонентам. В частности, на марше оппозиции 10 октября никто не был арестован либо же задержан, а по государственным ТВ-каналам не «мочили» оппозиционных кандидатов.

«Я сразу это заметил. Это характерная «фишка» этих выборов.  Если раньше перед каждыми выборами следовало просто уничтожение каждого оппозиционного кандидата, просто перетирание жерновами, вплоть до «радиоактивного пепла», то сейчас такого не было. Более того – каждый кандидат получил по часу времени на ТВ для обращения к белоруссам. Это было показано», - рассказал на белорусский коллега из независимого издания.

Как полагают местные аналитики, связано это с тем, что в ближайшее время Беларуси придется обращаться к МВФ с просьбой о стабилизационном кредите, для чего необходимо снятие санкций. Которое зависит от смягчении позиции режима по отношению к политическим оппонентам. По мнению Александра Класковского, этим объясняется резкая либерализация медиа-пространства, несмотря на то, что в большинстве своем оно монополизировано государством.

Действительно, за несколько дней до выборов, несмотря на обильное присутствие в телесюжетах президента Лукашенко, против оппозиционных деятелей не было  сделано ни одного сюжета или даже хотя бы беглой новости, негативно освещающей их.

В то же время, наблюдатели иного мнения – в избирательные комиссии стало опасть куда сложнее. Как членом комиссии, так и наблюдателем.

«Если даже в 2010 году представителей оппозиции было много в территориальных и участковых избирательных комиссиях, то теперь это единицы. Подаваться можно, но чаще всего мы оппозиционеры получали отказ – якобы «нет опыта работы в избиркоме». Таким образом, участковая избирательная комиссия формируется, как правило, из членов одного коллектива, например, учителей школы, где руководитель – директор. Этим все сказано», - отметил один из независимых наблюдетелей.

С самими наблюдателями ситуация не легче. В соответствии с законом страны, их полномочия по мониторингу четко не прописаны. Что создает все предпосылки к возникновению проблем.

Денис Садовский

«Наблюдатели стоят за 20 метров от членов комиссии. Что они могут увидеть? Ближе подойти нельзя – ты нарушаешь работу комиссии. Тут подход такой – все, что не прописано четко в законе – не разрешено. А если есть претензии, то «наблюдатели» от каких-то вчера возникших и малоактивных (и, понятно, провластных) партий тут же пишут на тебя заявление, что ты мешаешь им работать. Глава участкового избиркома тут же удовлетворяет прошение и милиция просит тебя выйти за пределы участка. Такая ситуация с наблюдателями возникла только на этих выборах, на прошлых ее не было», - говорит независимый наблюдатель Денис Садовский.

Явка

Очевидно, что первое, чем эти выборы не похожи на предыдущие – это нежеланием многих избирателей принимать в них участие. Из разговоров с минчанами можно понять, что причины этого разные. Кто-то просто устал от однообразной политики и не считает, что его участие может на что-либо повлиять, кто-то просто не хочет, так как уверен, что его кандидат не победит, а кто-то сильно разочарован в нынешней власти, но считает, что выборы – это не тот механизм, который что-то может поменять.

Очень заметно гнетущее настроение в столице Беларуси. Главная причина – экономические проблемы последних двух лет, и растущие риски того, что Россия перестанет давать сране свою помощь дотациями и недорогими кредитами.

Еще одна сложность – скрытая безработица. В частности, как рассказали молодые специалисты, присутствовавшие на акции оппозиции 10 октября,  практически никто в бюджетной, коммунальной или государственной сфере не работает полный рабочий день – и не получает полную ставку. Такой же практике следуют и многие частные компании.

«Проблема в том, что формально ты работаешь. Но ты можешь работать не пять, а три-четыре дня в неделю, и неполный рабочий день. Зарплата, соответственно, уменьшается. В результате каждый работает минимум на трех-четырех работах, конкуренция сильная, работу найти сложно», - говорит экспедитор Андрей, который теперь ездит в такси, и имеет еще две «халтуры». Вся причина – резкое сокращение числа заказов от малого бизнеса, который тоже закрывается один за другим.

Как результат, в крупных городах среди людей есть весьма сильное разочарование и перемен мало кто ожидает. Тем более, от избирательного процесса.

Это объясняет электоральную картину явки – самая низкая она – в Минске. Тут пришли на участки чуть более 70% избирателей (при среднем показателе 87%). И это при том, что рейтинг Лукашенко тут, согласно голосованию – самый низкий в стране, а рейтинги оппозиционных кандидатов и количество проголосовавших «против всех» - самые высокие.

выборы беларусь

«Вопрос явки особенно важен для нынешнего режима. Лукашенко необходимо показать, что он – не просто президент, а безусловный и безальтернативный лидер страны. Ему необходимо показать почти поголовное участие белоруссов в выборах, и подавляю поддержку от тех, кто придет», - говорит национальный координатор независимой инициативы наблюдателей «Right to choose» Александр Силков.

Механизма повышения явки было найдено три: «предварительное голосование», заманивание избирателей на участки путем торговли и голосование на дому.

Предварительное голосование – особенность избирательной системы Беларуси. В этой стране каждый может прийти и проголосовать досрочно – до официального для голосования. Это мотивировало многих проголосовать, чтобы потом иметь три свободных выходных дня (суббота, воскресение, понедельник) для отдыха или чтобы навестить родных. Однако, как утверждает Александр Силков, проблема была в том, что многие категории граждан «загонялись» на голосование принудительно.

«Как правило, это студенты, списки которых есть у руководителей общежитий, и которые могут уточнить и глав комиссий, кто приходил на участок, а кто нет. Ну, и угрожать соответствующими мерами об отселении. Конечно, это все пугалки, и не было ни одного случае, чтобы какой-то студент был наказан за неявку, но многие не хотят рисковать – в случае, если кого-то решат наказать серьезно, то удержаться в городе без общежития будет сложно», - говорит Силков.

Некоторые студенты анонимно подтвердили нам факт того, что на них оказывалось давление преподавательским составом в ВУЗе с требованием обязательно явиться на выборы, однако это касалось избирательного процесса в целом, а не только предварительного голосования.

Как бы там ни было – явка на «предварительном голосовании» была огромна. По официальным данным она составила 36,5 % - более трети всех избирателей! Зафиксировать же документальные свидетельства на избирательном участке удалось лишь раз – в частности, следующий документ говорит о том, что из 2900 избирателей на участке более 700 проголосовали досрочно.

выборы беларусь предварительная явка

Еще одна проблема такого голосования – та, что наблюдатели, особенно международные, не могут постоянно следить за урнами для голосования – на ночь их выставляют из помещения для голосования до утра. Чтосоздает теоретическую возможность для фальсификаций путем вброса бюллетеней.

Еще один способ поднять явку – голосование на дому.

«Как я знаю, это популярно в сельских регионах – просто обходят все дома подряд с урной, от участка. На некоторых участках на дому вызвались голосовать до трети избирателей, что просто невозможно. Особенно это характерно для Орши и района города», - говорит независимый наблюдатель Денис Садовский.

Естественно, у наблюдателей нет возможности отслеживать всех членов комиссии, обходящих дома.

Кроме того, для подстраховки были применены и другие способы заманивания избирателей на участки. Например, вот такие объявления были расклеены в спальных районах. Людям предлагают отовариваться на избирательных участках «по оптовым ценам».

выборы цены

Придя на участок, мы убедились – действительно, отовариться можно всем, что там указано. Но, как оказалось, в Минске был «минимальный» набор. Белорусские коллеги сфотографировали в провинциях настоящую ярмарку.

выборы ярмарка

Результат такого комплексного подхода к решению вопроса очевиден: явка в стране составила рекордные 87,2 %.

Серебрянная медаль

Из всех оппозиционных кандидатов Татьяна Короткевич набрала 4,42 % голосов. Учитывая особенности проведения выборов – это неплохой результат.

Короткевич – молодой политик, самый молодой из всех кандидатов, и наиболее радикальный из кандидатов в своих лозунгах. В частности, в интервью «Четвертой власти», которое будет опубликовано позднее, она признала необходимость приватизации, оптимизации, и повышения тарифов.  Кроме того, Короткевич высказалась решительно против размещения в Беларуси российской базы военно-воздушных сил и выступает за выход страны из «Ташкентского пакта» (ОДКБ), являющегося российским суррогатным аналогом НАТО.

Короткевич

«Тем не менее, мы выступаем против решения проблем протестами. Необходим эволюционный путь. И результат выборов, каким бы известным он ни был, настоящий результат – будет известен тем, «кто считает». И они должны считаться с этим результатом, и обязаны начать реформы. Насколько я знаю, в правительстве уже есть списки предприятий, которые убыточны, в том числе и государственных, которые надо оптимизировать. Именно поэтому эти выборы, несмотря на распространенное мнение «все уже за всех решено» - важны и необходимы», - считает Короткевич.

Получится ли у нее стать Юлией Тимошенко "в белорусской редакции" – неизвестно. Однако то, что кандидат в президенты публично готов говорить о непопулярных вещах, говорит о том, что беларусская политическая оппозиция может обрести новое дыхание. Но только при условии, что у Короткевич и ее союзников хватит сил и ресурсов собрать региональные команды и центры и вести агитацию, пусть и без протестов, там.

Finita la BSSR? Вместо заключения.

Нынешние выборы в Беларуси стали, можно сказать, определенным пиковым этапом в развитии нынешнего периода истории этой страны. Политический режим достиг пика своей политической власти. Авторитет в обществе Александра Лукашенко – высок и все еще неоспорим. Оппозиционных политиков, которые могли бы составить ему конкуренцию сейчас – не существует. Как и не существует независимых и сильных в своей деятельности политических партий. Экономическое положение страны хоть и ухудшилось и остается шатким, но, тем не менее, не проявляет каких-либо катастрофических тенденций.

Но, вместе с тем, это оказались первые выборы, где в столице поддержка Лукашенко серьезно упала. Это были первые выборы, когда режиму пришлось стимулировать явку и ограничивать участие независимых и оппозиционных наблюдателей и членов комиссий в избирательном процессе. Это были первые выборы, которые пришлись не на период экономической стабильности, а на период спада, а главное – непонимания дальнейшей перспективы. Это были выборы с наиболее высоким процентом тех, кто проголосовал «против всех».

Это были первые выборы, когда все кандидаты, не исключая президента, заговорили, кто сильнее, а кто слабее, о реформах.

лукашенко

Всем очевидно – без структурных изменений Беларуси не обойтись. Лукашенко одержал блистательную тактическую победу в своей стране над своими политическими оппонентами и внешними критиками. Сможет ли он отстоять свой политический авторитет в стратегической перспективе? Начнутся ли реформы? Останется ли Беларусь такой, которой она оставалась все предыдущие 20 лет?

Это те вопросы, ответы на которые придется дать переизбранному президенту.

 

Сергей Костеж

Фото автора и tut.by, soutnik.by, naviny.by

Scroll Up