Бізнес поскаржився на незадовільну роботу компанії «Держгеонадра»
П'ять великих компаній («Укргазвидобування», «СхідГЗК», «Укрнафта», «Нафтогаз України» і «Євраз Суха Балка») заявили, що страждають від бездіяльності компанії "Держгеонадра". За словами надрокористувачів, нове керівництво компанії зриває терміни видачі ліцензій та саботує роботу галузі загалом. На думку компаній, "Держгеонадра" порушують законодавство, а саме порядок отримання ліцензій, не надсилають на погодження пакети документів та не проводять засідання комісій.
Представники бізнесу скаржаться, що державна служба фактично блокує їхню роботу. Напередодні Держгеонадра продовжили 9 ліцензій для «Укрнафти». Цьому передували – пікети, суди та розголос у медіа. Проте, питання ще 27 дозволів залишається відкритим. Для шахт «СхідГЗК» у "Держгеонадрах" безпідставно затримали видачу ліцензій на видобуток урану. Дію спецдозволів продовжили тільки під тиском пікетів і президента України. Подібна ситуація і з «Укргазвидобуванням» - керівництво "Держгеонадр" видало їм 3 із 28 ліцензій. Але сталося це лише після скандалу. Керівник "Укргазвидобування" Олег Прохоренко публічно звинуватив керівника "Держгеонадр" Олега Кирилюка в роботі проти національних інтересів України.
Більше того, у "Держгеонадрах" не тільки не продовжують дозволи, але й забирають ліцензії – прикладом цього є три спецдозволи «Нафтогаз України».
На думку фахівців, у цій ситуації присутній корупційний фактор. «В чому проблема? На мій погляд, фактор безпідставного затягування Держгеонадрами виконання своїх прямих функціональних обов'язків може свідчити про корупцію. Говорячи простою мовою, з власника компанії просто намагаються отримати велику суму хабара», – вважає економічний експерт Вадим Браїловський.
Скандали переслідують "Держгеонадра" після зміни керівництва. У травні 2014 року на чолі компанії поставили Олега Кирилюка та Миколу Фощія - двох керівників з сумнівною репутацією, які були призначені без належного в таких випадках конкурсу. Після їх призначення бізнес почав регулярно скаржитися на незадовільну роботу "Держгеонадр".
Ситуацією у Держгеонадрах наразі обурюються і парламентарі. «Сьогодні Держгеослужба є одним із величезних бар'єрів бізнесу. Ми отримуємо численні звернення, де нам розказують, що вимагають хабарів, призначають якихось "смотрящіх" і так далі. Це ганебне явище для галузі, яка хоче залучити інвестиції», – зазначила заступник голови парламентського комітету з питань паливно-енергетичного комплексу Ольга Бєлькова.
Водночас профільний комітет Верховної Ради визнав роботу Кирилюка та Фощія незадовільною. «Коли є більше півтисячі заявок на отримання ліцензії, продовження ліцензії, певних правок, а з них розглядається 10% , то я вважаю, що тут не можливо бути задоволеним», - розповів перший заступник голови комітету Верховної Ради з питань екологічної політики Анатолій Дирів.
Найбільше депутатів обурило, що компанії, підпорядковані уряду, не можуть отримати дозволи на розробку своїх же свердловин.
«На комітеті ми заслухали доповідь Держгеонадр. Вона не була адекватною. Перший заступник не знає, що в них відбувається. Т.в.о. голови закордоном... Ми визнали їхню роботу незадовільною. Бо основне завдання Держгеонадр – розглядати документи надрокористувачів, продовжувати спецдозволи, видавати бланки, і забезпечувати дозвільними документами видобувну галузь. А вони цього не робить взагалі», – каже нардеп із профільного комітету Остап Єднак.
Раніше своє незадоволення роботою "Держгеонадр" висловили прем’єр-міністр України та міністр екології. Зокрема, за словами Остапа Семерака, на сьогодні понад 1200 спецдозволів неоформлені в Держгеонадрах. «Ми не задоволені динамікою виконання тих завдань, які ставляться перед новим керівництвом Служби геології та надр», - сказав міністр екології. Однак, окрім слів, інших рішень уряд наразі не приймає.
Тим часом профільний парламентський комітет прийняв рішення звільнити Кирилюка та Фощія та вимагають від уряду нарешті провести конкурс на керівні посади в Держгеонадрах/
Олена Коваленко