Год Президента Порошенко: осадок популизма

25 мая истёк первый год президентства Петра Порошенко, а значит, есть повод подвести промежуточные итоги. Обычно в таких случаях считают, сколько своих обещаний выполнил президент, а сколько – нет. Но всё уже давно подсчитано и результат – не в пользу Порошенко. Но давайте будем честны. Да, Петр Алексеевич не скупился на обещания и говорил то, что хотел услышать народ. И народ ему радостно внимал, не задумываясь, насколько обещанное выполнимо.

Читайте также:  ТОП-10 невыполненных обещаний Порошенко

 Обещания и надежды

Президентские выборы проходили в ожидании войны. Не успели украинцы опомниться после аннексии Крыма, как на востоке вспыхнул сепаратистский бунт. Государство трещало по швам. К этому украинцы была не готовы – ни морально, ни материально. Временное правительство слабо контролировало ситуацию, поэтому огромные надежды возлагались на нового президента.

Чутко улавливая настроения, Порошенко озвучивал сокровенные желания народа. «АТО не может и не будет продолжаться два-три месяца. Она должна и продлится часы» - заявил он за несколько дней до вступления в должность. Участники АТО будут получать по тысяче гривен в день, а участвовать в боях будут не срочники, а исключительно добровольцы.

Ещё тогда, в мае, эти обещания звучали фантастично. Одними добровольцами войну не выиграть – нужна боеспособная регулярная армия, а не разрозненные отряды патриотов. Переоснащение ограбленной армии – дело многих месяцев, а по-хорошему – лет. И провернуть всё это в нищей, разорённой стране, да ещё и в условиях военного вторжения – одному Богу известно.

«С чем я как Президент приеду к вам в самое ближайшее время? С миром» - пообещал Порошенко жителям Донбасса. Более того, он даже обещал не прибегать к силовому сценарию освобождения. «Мы не оставим вас в беде» - уверял Порошенко тех, кто оказался на оккупированных территориях. Программа экономической реконструкции Донбасса, возрождение украинства в регионе – обещания сыпались, как из рога изобилия.

Никаких гарантий, что всё это возможно, не было. Но всем очень хотелось верить, что гибридную войну можно выиграть без единого выстрела. И что Россию, которая только что аннексировала Крым, можно уговорить оставить нас в покое. Или хотя бы решить всё путём переговоров, избежав войны. И, главное, что всё это зависит от воли одного человека, а судьба Донбасса решается в кабинете на Банковой.

Политтехнологам Порошенко следует отдать должное: избирателям нравилось всё, что говорил «шоколадный» кандидат. Даже децентрализация, смысл которой они понимают с трудом, и та нашла общественную поддержку. А уж когда президент обещал безвизовый режим с ЕС с 1-го января 2015-го, публика внимала, затаив дыхание.

Петля общественного мнения

Но чем слаще надежды, тем горше разочарование: уровень поддержки президента упал почти вдвое. Его каденция только началась, а Порошенко уже приобрёл радикальных оппонентов, в том числе – в патриотическом лагере. На этом можно было бы поставить точку, сделав вывод, что популизм до добра не доводит. Но на самом деле, львиную долю ответственности за популизм политиков несёт общество, не желающее вести разговор на другом языке.

Давайте на минутку представим, что Порошенко дал обет не давать популистских обещаний и стал говорить только правду. В таком случае, его инаугурационная речь звучала бы примерно так.

«Дорогие соотечественники!

Угроза, нависшая над нами, колоссальна. Мы уже потеряли Крым и стремительно теряем Донбасс. Наша армия развалена, её обеспечение тянут на себе волонтёры. Если Россия решится на прямое военное вмешательство, придётся объявлять мобилизацию. Тысячи солдат наверняка погибнут в боях, тысячи матерей поседеют от горя.

С добровольческими батальонами рано или поздно придётся заканчивать, а про Крым –забыть. Хорошо ещё, если не потеряем Харьков и Одессу.

Дорогие жители Донбасса!

Я, конечно же, хочу мира, но от меня мало что зависит. Есть риск, что через ваши дома пройдёт линия фронта, а некоторые города и сёла сотрут с лица земли. Возможно, нам придётся заморозить конфликт в Донбассе и вести переговоры с террористами. А вам придётся жить в оккупации или изгнании. Кстати, денег на поддержку беженцев у нас тоже нет, извините.

Впереди нас всех ждут тяжёлые, мрачные времена...»

Договорить до конца Пётр Алексеевич врядли бы смог. На Майдане запылали бы шины и пятым президентом Украины стал бы кто-то другой. Популизм – это зло. Но если украинцы плотно сидят на игле популизма, иного способа общения с ними нет. Даже самый честный и самоотверженный политик, готовый взять на себя ответственность за страну, вынужден прибегать к популизму, иначе его политическая карьера закончится, не начавшись.

Да, раздача обещаний обернулась для президента потерей рейтинга. Но разве в оппозиции к нему – не такие же популисты? Год назад в спину Порошенко сопели Тимошенко и Ляшко, имена которых давно стали нарицательными. С тех пор не многое изменилось. «Продвинутая» публика, залайкивающая в Фейсбуке Парасюка и Яроша, ничем не отличается от обывателей, уверовавших в АТО за считанные часы.

Программа-минимум

Но вернёмся к Порошенко. Чем бы ни приманивали электорат государственные мужи, политика – это искусство возможного. Даже самые искренние намерения всегда ограничены рамками объективных обстоятельств. А современные обстоятельства таковы, что судьба Украины находится не только в руках пана Порошенко, но и в руках фрау Меркель, мистера Обамы, товарища Путина и многих других уважаемых и неуважаемых господ. Между ними и следует делить ответственность за судьбу Украины (в какой пропорции – другой вопрос).

Первый год каденции Порошенко объективно был самым сложным в истории независимой Украины. Программа-минимум, необходимая для спасения страны, оказалась разительно не похожей на прекрасные мечты о европейской Украине, которыми жил Майдан. И, несмотря на разочарование публики, программа-минимум в целом выполняется.

Во-первых, сепаратистский бунт удалось локализовать в нескольких районах Донбасса. План «Новороссия от Харькова до Одессы» был сорван. Даже после вмешательства российской армии, значительных территориальных потерь мы не понесли – выйти к административным границам Луганской и Донецкой области сепаратистам не удалось.

Во-вторых, постепенно удаётся реанимировать украинскую армию. Получается не так хорошо, как хотелось бы, но процесс идёт. Так или иначе, силы АТО – это уже не отряды добровольцев с трофейным оружием. И это притом, что два десятилетия до этого армию активно грабили и деморализовали.

В-третьих, в стране, пережившей революцию, восстановлена вертикаль государственной власти. Для этого президент даже пошёл на конфликт с олигархами и политическими оппонентами. Киеву удалось даже обуздать праворадикалов, амбиции которых вполне могли привести к дестабилизации страны.

В-четвертых, удалось привлечь на нашу сторону западных доноров. Благодаря им наша разорённая воюющая страна ещё держится на плаву.

Конечно, в мае 2014-го украинцы ожидали от Порошенко намного большего. Разогретая революцией страна была на низком старте, чтобы ворваться в сияющее европейское будущее. Но вместо того, чтобы строить город-сад, нам пришлось рыть окопы. И этого украинцы не простят ни Путину, ни Порошенко.

Не исключено, что Порошенко останется для многих президентом-могильщиком надежд. Тем самым, который продал Украину за фабрику в Липецке, играл в Минске по правилам Кремля, уничтожал патриотов во фронтовой мясорубке и объявлял предательское перемирие, не давая «Правому сектору» освободить Кубань.

Возможно, через три года именем Порошенко станут ругаться. Но если это будут делать не на руинах развалившейся страны, его миссию можно будет считать выполненной.

Максим Вихров