Как арестованный Корбан отправит Шокина на пенсию
Скандал, связанный с угрозами Виктора Шокина в адрес руководства Министерства иностранных дел, похоже, стал точкой невозврата для нынешнего Генерального прокурора. Впрочем, тянуться эта история могла еще достаточно долго. Ускорить процесс отставки Шокина вполне может история с недавним задержанием Геннадия Корбана. В парламенте уже явно возбудились от этой истории
Третий постмайдановский генпрокурор – буквально в одном шаге от увольнения. Кредит доверия у Шокина получился немногим больше, нежели у его «попередников». Олег Махницкий продержался четыре месяца, Виктор Ярема – восемь. Виктор Шокин, назначение которого в феврале этого года Порошенко анонсировал, как чуть ли не приход мессии, досиживает в своем кресле уже девятый месяц. Все идет к тому, что вопрос об отставке Шокина решится до конца этого года.
Недавнее обнародование в СМИ прямых письменных угроз Шокина в адрес руководства МИД и министра Павла Климкина – это, по сути, приговор для нынешнего генпрокурора. Существуют основания полагать, что именно понимание близкого конца привело к эпопее с задержанием правой руки Игоря Коломойского Геннадия Корбана – одного из главных врагов Петра Порошенко.
Уголовные дела против Корбана по похищению тогдашнего главы Государственного земельного агентства Сергея Рудыка и секретаря Днепропетровского городского совета Александра Величко были возбуждены еще в прошлом году. Однако по неизвестным причинам не расследовались до сих пор. Еще одно обвинение в хищении средств из Фонда обороны страны звучит вовсе нелогично. Ведь не секрет, что львиная доля средств в этот фонд вливали как раз представители команды Коломойского. Воровать у самих себя?
Впрочем, для Шокина (да, и для Порошенко) это не так важно. Важно другое: несколько неожиданно за Корбана и против Шокина консолидировано вступились практически все политические силы парламента. Помимо и без того лояльных Коломойскому «радикалов» Ляшко, «Батькивщина», и «Самопомощь», и даже представители «Народного Фронта» весьма негативно отозвались о событиях в Днепропетровске, активизировав отставку Шокина. При этом, явно рассчитывая вспомнить Шокину все. И «бриллиантовых» прокуроров, и международный скандал, вызванный конфликтом с руководством украинского МИД.
Стоит кратко остановиться на том, какая же черная кошка пробежала в отношениях между Виктором Шокиным и министром иностранных дел. Весьма неприятная для Шокина история случилась 19 октября, когда в ходе закрытого заседания Совета реформ на Банковой представитель МИД заявил о требованиях ЕС освободить четырех представителей конкурсной комиссии по отбору руководства Антикоррупционной прокуратуры, которые прошли в комиссию по квоте ГПУ, т.е. людей Шокина. Дипломаты даже подготовили соответствующий документ с формулировкой "заменить членов конкурсной комиссии от Генерального прокурора лиц, которые не являются политиками и государственными служащими".
По словам источников «Четвертой власти» в АП, данное заявление стало шоком для Шокина, который рассчитывал на то, что подконтрольная ему конкурсная комиссия выберет «правильное» руководство для нового следственного органа. Сразу же после завершения заседания на Банковой, генпрокурор поехал в МИД, где озвучил угрозы прямо в лицо Климкину. При этом он недвусмысленно заявил о том, что готов возбудить уголовное дело, если МИД не предоставит соответствующую бумажку. От такого "наезда" в МИД опешили – и оперативно позвонили главе представительства Европейского союза в Украине Яну Томбинскому, чтобы тот дал письменный вариант претензий, так как до этого представители ЕС заявляли об этом лишь в устной форме. Томбинский согласился, хотя и превысил свои полномочия.
Однако это не помогло, и Шокин отправил то самое пресловутое письмо, которое быстро дошло до высшего руководства ЕС. От такого поворота событий в Брюсселе окончательно пришли к выводу, что с Генпрокурором, который хочет посадить собственного главу МИД из-за нежелания расставаться с властью, каши не сваришь. К тому же ставить под сомнение слова представителей Европы – причем с использованием уголовного кодекса – это номер…
Так что теперь зуб на Шокина имеется не только среди украинской общественности, но и у Запада. Кроме того, на Шокина сильно взъелись и в Штатах. Поговаривают, что еще в сентябре во время встречи Петра Порошенко с вице-президентом США Джо Байденом последний прямо указывал на Шокина, как на одного из чиновников, которых следовало бы отправить в отставку.
Зуб на Шокина имеется не только среди украинской общественности, но и у Запада
Пятничное заявление посла США в Украине Джеффри Пайетта о том, что Генпрокуратура подрывает проведение реформ в Украине подтверждение тому, что на Западе готовы выламывать руки Порошенко в этом вопросе. Посол США призвал Генпрокуратуру «прекратить подрывать реформы, защищать коррумпированных прокуроров в своих рядах, таких как арестованные в июле пресловутые «бриллиантовые прокуроры», а также прекратить блокировать криминальные расследования взяточничества, сговоров и политических договоренностей». Сигнал для президента понятен: прекратить «подрыв» реформ можно, лишь уволив нынешнего главу генпрокуратуры.
Вся эта история не была бы столь опасной для Шокина, если бы не два момента. Раньше ему же удалось как-то пережить скандал с «бриллиантовыми прокурорами», которых Шокин тщетно пытался защитить от обвинений в коррупции, открыв уголовные дела против двух своих заместителей Касько и Сакварелидзе. Однако, во-первых, в истории с МИД Шокин задел украинскую общественность за живое – мечту общества о безвизовом режиме, которая идет в привязке с требованиями ЕС, которые Генпрокурор так воинственно отказывался выполнять. И этого нынешнему генпрокурору уже не простят. Во-вторых, в истории с задержанием Корбана чересчур многие из депутатов увидели себя. И поэтому в Верховной Раде активно готовятся к тому, чтобы все-таки отправить Шокина на пенсию.
Главной помехой остается президент, который из-за короткой скамейки запасных не может найти адекватную замену Шокину. Главный фактор, по которому подбираются кандидатура – это вовсе не профессионализм, а банальная лояльность. Поэтому в кулуарах Верховной Рады регулярно всплывали фамилии абсолютно далеких от ГПУ людей, как, например, главы фракции БПП в парламенте Юрия Луценко, а также нынешнего председателя Донецкой областной государственной администрации Павла Жебривского. Ведь еще в начале этого года Жебривский занимал должность председателя специального под него созданного антикоррупционного управления Генеральной прокуратуры. Но летом начались проблемы с отставкой Александра Кихтенко, и Жебривского пришлось перевести на другую работу.
Часто называют кандидатуру нынешнего замгенпрокурора Давида Сакварелидзе. Это был бы красивый вариант для президента, что бы успокоить нарастающее возмущение действиями ГПУ. Как-никак, доверие к грузинам в обществе сохраняется на относительно высоком уровне. Но на такой шаг президент вряд ли пойдет, поскольку рискует потерять контроль над главным следственным и, не секрет, репрессивным органом страны.
По слухам, в АП также рассматривают вариант назначения на место Шокина малоприметного и неизвестного первого заместителя генерального прокурора Юрия Севрука. Такая замена из разряда – шило на мыло, поскольку Севрук – это давняя креатура того же Шокина и его скандального бывшего первого заместителя Владимира Гузыря. С другой стороны, Севрук может побыть некоторое время и.о. генпрокурора, пока страсти не улягутся, и можно будет начать спокойно продвигать в Верховной Раде новую кандидатуру.
В любом случае, времени у президента на соответствующее решение остается все меньше. А проблемы, связанных с сохранением Шокина в своем кресле, растут не по дням, а по часам. Хотя «синдром Януковича» еще никто не отменял, и Порошенко может встать в позу. Однако ни к чему хорошему для президента это не приведет. Тем более, что президент заявлял о том, что сразу после выборов приступит к «осуществлению радикальных и неотложных реформ». Без нового Генпрокурора эта амбициозная задача представляется не особо перспективной. А Шокин свою миссию для президента уже давно выполнил, набрав на себя негатива до краев.
Игорь Зимнев