Намагання енергетиків затопити «Бузький Гард» — історична диверсія і шлях до екологічної катастрофи — Олег Кравець

Боротьбу громадських активістів та науковців, які об’єдналися у Оперативний штаб захисту «Бузького Гарду» (заповідник у Миколаївський області) нарешті помітила влада. Представників цієї організації запросили на засідання парламентського Комітету з питань екології, яке проходило 7 листопада 2017 року. За результатами засідання було прийняте рішення звернутися до Кабінету Міністрів з рекомендацією переглянути затверджену програму розвитку гідроенергетики, в рамках якої запланована, зокрема, добудова Ташлицької ГАЕС і суттєве підняття рівня води в Олександрівському водосховищі. Саме доцільність такого будівництва в умовах, коли воно призведе до знищення Національного парку «Бузький Гард», має вивчити спеціальна міжвідомча робоча група. Рішення про створення такої групи було прийняте на цьому ж засіданні.

Раніше "Четверта влада" вже писала про ситуацію, яка склалася навколо заповідника. Тому про деталі прийнятого 7 листопада рішення ми розпитали у керівника Штабу опору затопленню «Бузького Гарду» Олега Кравця.

- Пане Олеже, днями ви побували на засіданні парламентського комітету з питань екології.Розкажіть, про що там ішлося?

- На засіданні Комітету з питань екології нарешті було підняте питання можливого знищення Націнального природного парку «Бузький Гард». Цей парк, що знаходиться у басейні річки Південний Буг, було створено на історичному місці. Саме тут свого часу розташовувався центр Буго-Гардівської паланки Війська Запорізького. І саме аби зберегти унікальну з усіх точок зору природнну і історико-культурну пам’ятку, тут у 2009 році Указом Президента і було створено Національний парк «Бузький Гард».

- Поясніть читачам, що конкретно йому загрожує і що треба з цим робити?

- Справа в тому, що сьогодні ми спостерігаємо активні намагання з боку НАЕК «Енергоатом» реанімувати проект 1960-х років про побудову Ташлицької ГАЕС. Згідно з проектом вони збираються підняти рівень води в Олександрівському водосховищі до 20,7 м. Це передбачається, зокрема, у постанові Кабміну №552-р від 13 липня 2016-го року «Про схвалення Програми розвитку гідроенергетики». Але якщо ці наміри буде реалізовано – унікальну пам’ятку, Національний природний парк «Бузький Гард», місця запорізької вольниці і унікальна сакральна пам’ятка козацької доби – залишки козацької церкви Святої Богородиці будуть знищені. Все це просто опиниться під водою! Уже після попереднього підвищення рівня води до 16 м було затоплено 22,72 га заповідних територій парку. У випадку підняття рівня води до 20,7 м під воду підуть щонайменше 26 га!

Я вже мовчу про те, що на території парку налічується понад 50 видів тварин і рослин, занесених до «Червоної книги» – і їх існування теж під загрозою. Серед них – «волошка бузька», рослина, яка взагалі ніде більше в світі не росте, тільки тут, на території парку.

- Чому тоді взагалі було прийняте рішення про підняття рівня Олександрівського водосховища? Виглядає так, що воно суперечить здоровому глузду!

- Важко сказати. Це рішення також вступає в конфлікт і з указом президента, і з судовим рішенням про про незаконність вилучення на користь «Енергоатому» та зміну цільового призначення 27,72 га земель природоохоронного призначення, яким Вищий адміністративний суд ще у 2001 році заборонив підвищувати рівень Олександрівського водосховища вище 8 метрів – тобто, вже попереднє підвищення рівня води в водосховищі було незаконним. Це рішення ж є, але воно просто сьогодні не виконується.

- Захисники «Бузького Гарду» зверталися до компетентних органів центральної влади? 

- Звісно! Ми неодноразово зверталися і до парламентського комітету з питань екології, і до голови Верховної Ради.

-І які результати тих звернень?

-Я особисто передавав звернення прем’єр-міністру України. І навіть відповідь отримав. Ну як відповідь? Відписку. Нам давало відповідь Міністерство енергетики та вугільної промисловості України – але лист без жодної конкретики інакше ніж відпискою я назвати не можу.
Разом з тим, у мене є величезні питання щодо того, яким чином взагалі була затверджена програма розвитку гідроенергетики, в рамках якої передбачена добудова Ташлицької ГАЕС. Державна екологічна експертиза проводилась тільки у 2002 році. А оскільки програма впливає на сам факт існування природної та історико-культурної пам’ятки, її мали ще й з Міністерством культури узгоджувати. От я би дуже хотів побачити підписи уповноважених осіб Мінкульту, якими вони дозволили затопити «Бузький Гард». А Мінприроди давало на це дозвіл? Наскільки я знаю, ні – це міністерство виступало категорично проти. Але програма затверджена.

- Наскільки я розумію, згідно з діючим законодавством, ініціатори будівництва мали би заручитися згодою місцевого населення. Чи проводилися з приводу спорудження Ташлицької ГАЕС і підняття рівня Олександрівського водосховища громадські слухання? Чи була отримана «Енергоатомом» згода людей?

- Вони спираються на рішення сіл Богданівка, Прибужжя, деяких інших сільських рад. Хоча у нас є купа запитань до проведення тих слухань. Річ у тім, що вони проводилися з величезними викривленнями. Просто приїздили представники «Енергоатома», щось розповідали. На запитання «що це за зібрання? Це – громадські слухання?» - люди відповідали, що ні, не громадські слухання. А потім звідкись з’являлися якісь протоколи.

І коли ми приїздимо і пояснюємо людям, що відбувається з екологією в нашому регіоні, що відбувається з Миколаївською областю безпосередньо - тоді люди зразу ставлять свої підписи під нашим зверненням з вимогою вилучити з програми розвитку гідроенергетики пункту щодо будівництва Ташлицької ГАЕС. На день проведення засідання парламентського комітету з питань екології ми назбирали під цим зверненням 6,5 тисяч підписів. Оригінали передали в Кабінет Міністрів, а копії – в екологічний комітет.

До речі, вже на комітеті я почув цікаву річ. Коли слово взяв представник Головної ради Українського товариства охорони пам’яток історії і культури Микола Біляшівський, він повідомив членам комітету і всім присутнім, що ті слухання, які відбулися, енергетики вчисту програли. Казав, що став особистим свідком того, як в Богданівці люди висловились проти і сільрада не дала згоди. А в ключовому місті – в Южноукраїнську – взагалі мер вийшов і заборонив станції навіть давати інформацію, що відбулися слухання. За словами Біляшівського, проти будівництва станції висловилися люди з населених пунктів по обидва боки Бугу. Всього проведено було 5 слухань – позитивний результат отримали тільки в смт Олександрівці. І то – з великими проблемами.

- Тобто, люди все таки розуміють, що "Бузький Гард" треба зхищати?

- Насправді, боротьба сьогодні вже йде не тільки за національний парк, але й за весь Південний Буг. Бо проблеми з цією водною артерією у нас нині – величезні.

Сьогодні річка фактично знищується. І в цьому відношенні добудова Ташлицької ГАЕС також суперечить здоровому глузду, Водному Кодексу, законам України, Конституції України… Там сьогодні відбувається екологічна катастрофа. Вже відбувається. Це всі бачать і знають. Але наявні дослідження можливих наслідків стосуються лише верхньої частини Олександрівського водосховища. Що відбудеться в нижній частині Південного Бугу, після водосховища – взагалі ніхто тих ризиків не розглядав. Хоча солона вода з моря вже сюди підходить.

- А чому це відбувається?

- Зарегульованість річки досягла апогею. Фактично, вже коли рівень води було піднято на 16,7 м – це вже був злочин. Хоча їхні два агрегати, які зараз введені в дію, на повну потужність не працюють – їм вже зараз не вистачає води. А вони хочуть 6 агрегатів ввести! Якщо це буде зроблено – їм не вистачить навіть підняття до рівня 20,7 м. Їм треба буде піднімати мінімум до 45 м.

Розумієте весь цинізм? Вони хочуть з річки зробити звичайний струмок для охолодження атомних реакторів. Цього року, приміром, коли температура піднімалася вище 30 градусів – у нас був величезний мор риби! Якщо ці три реактори запрацюють на повну потужність - вони вироблятимуть всього-навсього по 1000 мегаватт енергії. Це тоді, коли в Німеччині тиждень тому заявили, що їхня вітряна енергетика зараз виробляє 39 тисяч мегаватт. Це – 40 наших реакторів.

Ці нещасні енергоблоки, які мають найнижчий рівень безпеки, жодна з цивілізованих країн взагалі б не запустила! Ми зараз будемо бити на сполох і звертатися до міжнародних інстанцій, будемо просити комісії, щоб виїжджали, щоб ці комісії обов’язково залучали громадськість.
Ми хочемо сказати також про те, що на атомній станції зараз працюють спеціалісти з Росії. Ми хочемо звернути увагу на те, що інформація про Южно-Українську АЕС надходить в Росію, країну-агресора.

- Ну і лишається відкритим питання знищення історичної пам’ятки…

- Якщо говорити про сам «Бузький Гард» - я вам скажу, що це унікальна територія, важлива в історико-культурному плані. Тут не завершені археологічні дослідження – а для археологів місцина вкрай цікава. Тому намагання затопити цю територію сьогодні виглядає як історична диверсія проти України. А як інакше назвати дії, що призведуть до затоплення острова Клепаного, на якому знаходяться рештки козацької церкви і який є унікальним сакральним місцем часів козацтва?

А взагалі, мені би було дуже цікаво почути від представників уряду, як це так сталося, що до 2017 року Національний природний парк, створений указом президента 9 років тому, досі не має маркованих кордонів? Що в ньому, виявляється, «немає» навіть острова Клепаного з церквою Пресвятої Богородиці? Ми, до речі, вже спілкувалися з представниками церков – і вони повністю підтримують ідею відновлення цієї церкви. Так що ця робота у нас ще попереду.

- А якісь пояснення вам хоч хтось з урядовців чи представників профільних міністерств давав з приводу причин відсутності меж Національного парку?

- На екологічному комітеті у Верховній Раді про це згадувалося. І, як пояснив присутній представник Мінекології, не змогли демаркувати кордони Національного природного парку, тому що атомна станція була проти. Ви уявляєте собі взагалі такий абсурд? В усьому світі держава має зберігати пам’ятки – і вони зберігають. А нам кажуть: ну затопили 27 га землі – і нічого страшного! В національному парку. Є Указ президента – а вони сьогодні кажуть, що не пройшло погодження з атомною станцією. Хто така атомна станція? В Конституції України чітко написує: власність зобов’язує. І власник зобов’язаний виконувати закони України. Тим більше, що це – державне підприємство.

Словом, абсурдність ситуації – вона вже зашкалює.

- То до чого прийшли зрештою в результаті засідання комітету?

- Комітет має звернутися до Кабінету Міністрів з пропозицією переглянути всі ризики, пов’язані з підвищенням рівня води, з застереженням, що ні в якому разі не можна затоплювати, дуже багато є протиріч і що мають вони більш детально підійти до цього питання. Разом з тим ми запропонували їм створення робочої групи. До неї мають увійти народні депутати від екологічного комітету, представники профільних міністерств уряду, громадські діячі, а також науковці, історики – фактично, всі ті люди, які зараз борються разом з нами за збереження «Бузького Гарду».
І сподіваюся, що здоровий глузд таки нарешті візьме гору.

Спілкувалася Марічка Костенко