Откуда берут деньги украинские левые

Продолжаем обзор левых сил и течений, существующих в Украине. В предыдущей статье мы уже разобрали основные левые точки зрения в оценке наследия СССР, в отношении к национальному вопросу, в восприятии партийной и парламентской политики. Как мы увидели, позиции у различных сил могут отличаться вплоть до прямо противоположных. Левое движение крайне неоднородно, и восприятие его как чего-то цельного и монолитного - политическая ошибка. В этом тексте будут рассмотрены такие темы как взгляд левых на антифашизм, гендерную и ЛГБТ проблематику, а также международные контакты различных левых организаций. Также мы бегло затронем вопрос финансирования, который часто является основой для многочисленных обвинений как извне, так и внутри левого движения.

Антифашизм в политике и субкультуре

Слово “антифашизм” в украинском политическом лексиконе было существенно обесценено сначала КПУ и Партией Регионов и более мелкими политическими проектами, такими как одесская Родина, а потом и кремлевской пропагандой. На фоне “антифашистских” митингов Партии Регионов и “антифашистского” Антимайдана использовать это слово в своей политической самоидентификации становится всё труднее. Тем не менее, “антифашизм” существует отнюдь не только в проплаченной и официозной форме, которой мы практически не будем касаться.

“Антифа” сцена на постсоветском пространстве достаточно тесно связана с музыкой. Панк- и хардкор концерты были частой мишенью для нападения наци-скинхедов, это вызвало ответную реакцию, нападающим начали давать организованный отпор. К тому же, в 2000-х в Украине начала приживаться “традиционная” аполитичная скинхед-субкультура, представители которой неприязненно относятся к своим гораздо более раскрученным в медиа ультраправым тезкам. Появились и “шарпы” (скинхеды против расовых предрассудков), для которых “наци-скинхеды” являются естественными врагами. Сначала охрана “своих” концертов, потом контрнаступление и атака на ультраправые мероприятия. Эта уличная война, принимавшая иногда крайне жестокие формы, была практически незаметна для обывателя.

Развивался антифашизм и в околофутбольной среде. На трибунах в Украине всегда доминировали правые ультрас, самым заметным исключением стал киевский "Арсенал", который выделялся среди прочих клубов страны “антифа-саппортом”. Это привело к тому, что традиционные для футбольных хулиганов драки становились особенно жестокими. Когда дело доходило до противостояния с Арсеналом, игнорировались традиционные правила “честного поединка”, в ход часто шло холодное оружие.

арсенал

Болельщики ФК "Арсенал" (Киев)

Самые кровавые инциденты попадали в СМИ, но в целом, и милиция, и журналисты не обращали большого внимания на “разборки хулиганов”.

Околомузыкальное противостояние сегодня практически ушло в прошлое. Нападения на концерты иногда случаются, но они перестали быть обязательным и регулярным ритуалом. Вслед за ним отошло в прошлое и противостояние околофутбольное - Майдан примирил многих. Многие болельщики Арсенала пошли добровольцами в АТО.

Нужно подчеркнуть, что описанные выше явления всё же имеют отношение к левой среде. Многие люди приходили в левое движение “через концерты” или через футбольные трибуны, для кого-то антифашистская самоидентификация шла вместе с анархистской. Но, при этом, “музыкальный” и “футбольный” антифашизм существовали и развивались независимо от неё и всегда были вполне автономными. Любые попытки представить антифа организованной и монолитной силой и, тем более, приписать контроль над этой средой какой-то партии или движению всегда были и остаются манипуляцией.

Теперь мы переходим к антифашизму политическому. Его существование закономерно вытекает из того факта, что левые всегда являлись самыми первыми и естественными врагами для ультраправых любого толка. Поэтому не удивительно, что левые мероприятия, выставки и митинги часто оказываются под ударом как со стороны всё тех же субкультурных наци-скинхедов, так и со стороны более “солидных” правых организаций, в период 2011-2013 годов достаточно частыми были стычки между левыми студенческими активистами и молодёжкой ВО Свобода. Это, безусловно, вызвало ответную реакцию, как на уровне политических заявлений, так и на уровне формирования групп самообороны. При этом стоит отметить, что “левый” уличный антифашизм имел в целом гораздо меньшие масштабы чем аполитичный. Субкультурное противостояние в Украине было несоизмеримо более жестоким, чем идейное. Антифашизм существует и как правозащитная практика. Он всегда был тесно связан с работой с мигрантами, с защитой жертв расистских нападений, с мониторингом “языка ненависти” в СМИ. Часто этим занимаются люди даже не левых, а либеральных взглядов.

Среди регулярных антифашистских мероприятий происходящих в Украине следует выделить ежегодные акции Комитета 19-го января. 19-го января 2009 года в Москве ультраправыми боевиками из связанной с Кремлем организации БОРН были застрелены адвокат Станислав Маркелов и журналистка Анастасия Бабурова. Но акции их памяти не носят чисто-мемориального характера, скорее, это повод собраться, чтобы поговорить о разных проблемах. Подобные акции проходят в России, в Украине, в Германии и других странах.

антифа акция

Если среди левых организаций отношение к Майдану и к событиям на Востоке может очень сильно варьироваться, то среда ранее идентифицировавшая себя раннее через “антифашизм” оказалась куда более монолитной в своих предпочтениях, поддержав Майдан и выступив против “Новороссии”. Исключения можно пересчитать по пальцам, и все они стали изгоями среди своих бывших товарищей.

Феминизм и ЛГБТ

Наверное “поддержка извращенцев” является не менее частым обвинением в адрес левых, чем “сталинизм”. Впрочем, первое является скорее незаслуженным комплиментом - занятие ЛГБТ-темой, в отличие от сталинизма, требует в Украине определенной смелости. Существенный процент нападений на левые акции и мероприятия был так или иначе связан (или постфактум оправдывался) именно присутствием на акции гомосексуалов, или же “сочувствующих” им.

лгбт акция

Но надо отметить, что в Украине практически нет левой или анархистской организации, которая действительно занималась бы систематической работой в сфере прав ЛГБТ. Иногда левые выступали в качестве попутчиков или добровольных помощников в акциях и кампаниях организованных либеральными НКО, но не более того. Как правило, это были акции против законопроектов о криминализации гомосексуальности (в предыдущей Верховной Раде эту повестку продвигали депутаты от Партии Регионов, КПУ, ВО Свобода, некоторые члены БЮТ). Так что слухи об огромных грантах, которые “левые получают из Европы благодаря поддержке гомосексуалов” не имеют под собой оснований. Даже если бы такие гранты существовали, их получали бы отнюдь не левые, а те, кто действительно занимается работой с ЛГБТ на регулярной основе.

При этом, по меньшей мере на уровне деклараций, свою поддержку ЛГБТ выражает, большинство левых организации, кроме открытых приверженцев сталинистской политической традиции. Довольно-таки показательным является то, что толерантность к ЛГБТ оказалась несовместимой с толерантностью к “Русскому миру”, ни одна из организаций, поддержавших Антимайдан, никогда не участвовала в поддержке ЛГБТ.

Ситуация с феминизмом обстоит схожим образом. В этом направлении левыми ведётся мало организованной и регулярной работы, большая часть действующих феминистических инициатив носит скорее либеральный или аполитичный характер, хотя в них состоят участницы в том числе левых и анархистских взглядов. Деятельность украинских феминисток касается широкого спектра тем: это проблема семейного насилия, дискриминации женщин на рабочем месте (в среднем женщина зарабатывает меньше мужчины на эквивалентной должности), это сохранение прав на доступную контрацепцию и аборт. Но, как правило, всё это ускользает от СМИ, которые долгое время заполняли “квоту на феминизм” зрелищными акциями Femen.

Ежегодные марши 8-го марта проходят при активном участии левых инициатив, в этом году инициатором шествия была антиавторитарная активистская группа “Ритмы сопротивления”, при поддержке анархо-синдикалистского Автономного Союза Трудящихся, студенческого профсоюза Прямое Действие, и организации Инсайт. Также наряду с феминистическим активизмом, Украине развит феминизм академический, ориентированный больше на образовательную и просветительскую деятельность.

феминистки

Международные связи и финансирование

Международные связи есть практически у всех левых организаций Украины. Даже КПУ имеет партнеров не только в России, но и на Западе, там сохранилось достаточно партий сохраняющих ностальгию по СССР. Есть интернациональные товарищи и у социалистов из СПУ. Но это старое поколение левых может представлять сегодня скорее исторический интерес.

Активно ведёт свою международную деятельность Боротьба, создавая в глазах западных левых репутацию “гонимой” и “репрессируемой” организации. У них есть симпатизанты среди многих левых партий Европы. В частности, лидер Боротьбы Сергей Киричук получил политическое убежище в Германии при участии партии Die Linke. Через какое-то время в партии разразился скандал: Киричука обвиняли в сотрудничестве с русскими ультраправыми, и сейчас немецкие левые перестали предоставлять ему трибуну. Другой важный контакт Боротьбы, причем не только политический, но и финансовый - это Левая Партия Швеции. Именно от неё Боротьба получила финансирование ещё на этапе своего создания (впоследствии разразился международный скандал связанный с нецелевым использованием денег, первоначально их давали не на партию). В Греции Боротьба колеблется между поддержкой Сиризы и менее успешных традиционных сталинистов из КПГ. Есть у Боротьбы контакты и в США, и в Южной Америке, особенно следует выделить Венесуэлу: боротьбисты активно пропагандировали опыт Боливарианской Революции Чавеса. Из российских левых у Боротьбы есть контакты с оппозиционным Левым Фронтом, члены которого сейчас находятся в заключении в связи с участием в протестах на Болотной Площади. В то же время, она сотрудничает и с вполне лояльными Путину силами, отдельно стоит выделить Институт Глобализации и Социальных Движений Бориса Кагарлицкого и Российский Коммунистический Союз Молодёжи (лидер которого, Дарья Митина, называет себя “официальной представительницей ДНР в Москве”). Нет подтвержденной информации о получении Боротьбой денег из России на организационную деятельность, но известно, что ещё задолго до Майдана один из основателей организации, политтехнолог Виктор Шапинов работал с кандидатом из партии Единая Россия на выборах в российском городе Гусь-Хрустальный. Известно и о работе боротьбистов на выборах в Приднестровье, о заказах, связанных с курированием ботов в социальных сетях.

Левая Оппозиция в своё время окончательно размежевалась с Боротьбой именно после скандала о шведских деньгах в 2011-ом году. Их зарубежные контакты отличаются большей избирательностью, тем не менее, иногда они совпадают: к примеру, в Германии ЛО контактировали с всё теми же Die Linke, в том числе с одиозным депутатом Андреем Гунько, который прославился в украинском информационном пространстве своим фото с Захарченко. Нужно отметить, что представители ЛО пытаются донести до европейских левых, в том числе из партий с пророссийскими симпатиями, критику российского вторжения и фальшивость “антифашистской” Новороссии. Достаточно сложно оценить, насколько успешной и весомой является их просветительская деятельность. В России ЛО близка организация РСД и особенно её платформа “Открытая Левая”. РСД декларирует свою оппозиционность и выступает за вывод российских войск с территории Украины.
Финансовая составляющая деятельности ЛО не заслуживает большого внимания: организация не проводила мероприятий, подразумевающих активное внешнее финансирование. Впрочем, создающийся при участии ЛО амбициозный проект левой партии предполагает активные финансовые вливания. В уставных документах партийного проекта обещается полная финансовая открытость, будет ли соблюдаться эта норма - покажет практика.

Анархисты из АСТ контактируют, в первую очередь, с политически-близкими им организациями. В первую очередь это анархо-синдикалисты Швеции, Испании, Германии, Франции, Польши. Это организации разного размера и уровня влияния, к примеру, численность польского ZSP - несколько десятков человек, испанское же CGT - десятки тысяч. Из российских левых у АСТ есть контакт с Автономным Действием. Существует и недавно созданная малочисленная ячейка АСТ-Москва, которая сейчас находится на стадии формирования. АСТ практически не взаимодействует с партийными левыми, как в Украине, так и за её пределами.

Бюджет организации наполняется силами её членов, изредка принимаются пожертвования от дружественных организаций. К примеру, во время Майдана харьковская ячейка, активно участвовавшая в местной самообороне, получила от зарубежных товарищей небольшую помощь, которая пошла на закупку снаряжения. Получали харьковские анархисты некоторую финансовую поддержку и когда заняли пустующее здание. Оно было отремонтировано и приспособлено в качестве культурного центра и места для ночлега переселенцев.

испания забастовка

Марш по случаю всеобщей забастовки в Испании

Второе поколение Прямого Действия также имело контакты с анархистскими и анархо-синдикалистскими организациями Европы, вероятно, что молодое Третье Поколение продолжит эту традицию. В России существовало “Студенческое Действие”, организация созданная по примеру и образцу ПД, но на сегодня она практически прекратила своё существование. Деятельность ПД также осуществляется благодаря взносам участников и добровольным пожертвованиям.

Существует множество более маленьких организаций, имеющих при этом активные интернациональные контакты. Они могут насчитывать трех-четырех человек, но являться при этом частью многотысячного интернационала. Это может звучать смешно, но их роль нельзя недооценивать. Иногда даже “организация” из одного человека может серьёзно повлиять на мнение тысяч зарубежных соратников по поводу событий в Украине. На практике от этого может зависеть, будут ли эти “тысячи соратников” скидываться на помощь сепаратистам в “Новороссии” или же на поддержку политзаключенных, захваченных российскими властями в Крыму, будут ли они на радость Russia Today выходить на митинги с георгиевскими ленточками, или, напротив, блокировать такие митинги.

Говоря о микроорганизациях нельзя не упомянуть курьезный случай, имевший место в начале 2000-х. Небольшая группа политически-подкованных аферистов занялась созданием виртуальных троцкистских организаций, состоявших из несуществующих людей, имитировала их деятельность и получала от троцкистских интернационалов деньги на их работу и развитие. После того как мошенничество вскрылось, западные товарищи начали с куда большей осторожностью относиться к финансированию украинского левого движения, а этот случай стал легендарным в международных кругах и даже попал в англоязычную Википедию.

В целом, нужно подчеркнуть, что пресловутые “гранты на левую политику” по большей части являются мифом, либеральные и даже правые политики имеют больше источников финансирования, при этом гораздо более щедрых. Наиболее левые из активно действующих в Украине фондов - Фонд Розы Люксембург и Фонд Генриха Бёлля. Они могут спонсировать научную или культурную деятельность, организацию конференций или других мероприятий, но они не имеют права давать деньги политическим организациям на их каждодневную активность. Существуют спонсируемые благодаря грантам инициативы, в которых так или иначе участвуют левые активисты, но они, как правило, не имеют однозначной организационной и идеологической принадлежности. Большая часть левых и тем более анархистских организаций всё же существует за счёт их участников и не может похвастаться обеспеченностью.

Александр Володарский

Scroll Up