После Чернигова: раскол в «УКРОПе» и «арбузов-пике» Березенко

Прошло две недели с окончания скандальных выборов в Чернигове. Итоги кампании подведены, действия двух главных конкурентов за вожделенный мандат – Геннадия Корбана и Сергея Березенко – проанализированы и оценены. Однако для победителя выборов Березенко, да и потерпевшего поражение Корбана политический путь на этой истории не заканчивается. «Четвертая власть» решила разобраться, как дальше сложится их политическая карьера.

Корбан: от скандала к развалу

После громкого фиаско в Чернигове дальнейшие перспективы политического роста у Корбана заметно подупали. Во-первых, очередная черная клякса на и так весьма запятнанной репутации: решение об использовании продпайков ударило по реноме как самого Корбана, так и по проекту «УКРОП». Во-вторых, даже такие наглые действия не дали должного результата. Корбан остался без мандата, да еще и с целым «букетом» возбужденных против него уголовных дел. Вдобавок, двукратное отставание от Березенко – это приговор всем политтехнологическим изыскам команды Коломойского.

Усугубляет положение вещей тот неприятный факт, что в доселе монолитной команде «приватовцев» из-за скандала в Чернигове проступила трещина. Причем, по весьма неожиданному шву. Так, по информации «Четвертой власти», после провала в Чернигове начались трения между Геннадием Корбаном и Борисом Филатовым. Последний имел отношение к осуществлению медиа-поддержки Корбана, но оказалось, что в этом направлении у него ничего не получилось.

Как часто бывает после проигрыша, стороны принялись вспоминать друг другу все минувшие прегрешения. В результате, черная кошка, пробежавшая между Корбаном и Филатовым, ринулась дальше. В конфликте, в частности, фигурировала фамилия Святослава Олейника, которого Филатов якобы оттер от выборов в мэры Днепропетровска, и запланировал идти на них сам. В конечном итоге, дело дошло до двух главных «приватовцев» Геннадия Боголюбова и Игоря Коломойского. Которым вроде как удалось погасить накал страстей. Но осадочек-то остался…

Тем более, что детище, за которое взялись «приватовцы» в лице Корбана и Филатова – «УКРОП» - после резонанса с раздачей «гречки», дало серьезную течь. Причем, в самое неподходящее время: до выборов в местные советы осталось всего ничего, а имидж уже испорчен хуже некуда. Не помогло даже решение Корбана отказаться от руководства данной политсилой: многие серьезные политические игроки на местах, доселе рассматривавшие «УКРОП», как реальную площадку для захода в местные советы, после черниговского «резни» резко пересмотрели свои взгляды.

Это не могло не отобразиться на строительстве партийных штабов: в ряде регионов и, в частности, в Киеве, несмотря на огромное количество наружной рекламы, реальной работой заниматься оказалось банально некому. Нет у «укроповцев» и собственного кандидата в мэры Киева. Изначально рассматривался вариант, при котором за кресло градоначальника от этой политсилы должен был побороться Игорь Луценко, ныне наррдеп от «Батькивщины», который уже давненько плотно общается с представителями «днепропетровских». Однако, похоже, экс-киевский активист решил соскочить с этой скользкой темы.

Ярким примером того, какие кадры сейчас приходят в «УКРОП», является назначение фактического руководителя киевской областной ячейки. Им стал Владимир Майбоженко – одиозный персонаж, известный тем, что в 2010 году «клонировал» «Батькивщину». Будучи на тот момент уже экс-председателем Киевского областного совета и бывшим руководителем областной «Батькивщины», Майбоженко при помощи партийной печати успешно заблокировал Юлии Тимошенко деятельность в этой области. В результате этого ее партия, имевшая более 50 процентов поддержки в этом регионе, на выборы не пошла. На радость Партии регионов.

Новый «Арбузов»

Перед победителем черниговской баталии – Сергеем Березенко – казалось бы, открываются невиданные перспективы. Еще до выборов в СМИ делили шкуру неубитого медведя, называя Березенко без пяти минут главой фракции «Блок Петра Порошенко», либо же «серым кардиналом» президентской фракции вместо Игоря Кононенко, которого начали сватать в кресло первого вице-премьера, отвечающего за «оборонку». Кое-кто даже заявлял, что ради такого важного человека могут освободить кресло председателя Верховной Рады. Однако, похоже, что у Березенко бочка с медом изрядно приправлена дегтем. Как сделать из Березенко, и так замазанного своей деятельностью в «молодой команде» Черновецкого, а ныне – обвиняемого в подкупе избирателей, чистого и публичного политика? Вопрос, не имеющий положительного ответа.

Тем более что против Березенко помимо людей Коломойского, что логично, ополчились и другие политические игроки. В частности, речь идет о без пяти минут однопартийце Березенко – Мустафе Найеме, который уже направил документы о нарушениях в ГПУ с требованием аннулировать результаты выборов. Вторит ему и лидер «Самопомощи», мэр Львова Андрей Садовый, призвавший Березенко сдать мандат. «Убежден, что если господин Березенко имеет честь, то он должен отказаться от депутатского мандата, доставшегося такой ценой. Методы его победы - это неуважение к Украине, украинцам и к здравому смыслу. Я бы очень хотел, чтобы президент Украины эту идею поддержал. Ведь президенту стоит только легонько пошевелить пальцем, и порядок будет наведен, и фальсификаций бы не было», - потролил Садовый Петра Порошенко, чьей непосредственной креатурой Березенко и является. Очевидно, что тему снятия мандата молодого руководителя Госуправления делами (в народе - ДУСи) ближе к осени подхватят и другие политики: благо, тема благодатная.

Тем временем, Березенко уже готовит замену на своем кресле в ДУС. Фаворитом называют руководителя градостроительно-земельной комиссии, и по факту главного представителя Порошенко (и, получается, и Березенко) в Киевсовете Владимира Прокопива. Поговаривают, что Прокопив и Березенко поддерживают дружеские отношения со времен мэрства Черновецкого. Показательным является тот факт, что на парламентских выборах в 2012 году Прокопив был уполномоченным представителем партии «Собор» по 17 одномандатному округу (Винницкая область) от кандидата Анатолия Матвиенко – дяди Березенко.

В целом, Березенко – абсолютно непубличный персонаж, которого отправили в парламент явно ради того, чтобы быть «смотрящим» за нерадивыми депутатами. Этим он очень напоминает предыдущую власть. В Верховной Раде до сих пор хорошо помнят тщетные попытки Сергея Арбузова приручить «регионалов» и замкнуть парламент на себе. Тогда ничем хорошим это не закончилось…

Игорь Зимнев