Суд продолжается: дело об убийстве Приходько уцелело в пожаре на Михайловской

За сутки до заседания суда, в ночь на 20 января, у адвоката Тараса Беспалого сгорел офис в Киеве на Михайловской. Тарас занимается делом об убийстве участника АТО Артема Приходько, произошедшем осенью. И предполагает, что эти два факта между собой связаны. Уверен, что офис сожгли.

Загорелось от окна. Именно возле этого окна стоял шкаф с документами, который и сгорел первым. Огонь перекинулся на другие квартиры, обрушилось перекрытие. Был травмирован полицейский, двое детей надышались дыма, к счастью, выжили. Погасив пожар, спасатели извлекли из-под завалов тело бабушки.

Полиция заподозрила умышленный поджог, однако официальных причин до сих пор не назвала.

Как рассказал адвокат, офис состоял из двух частей: страховая компания и, собственно, адвокатское объединение – разные организации, никак между собой не связанные. Вечером перед пожаром Тарас с коллегами ушли из офиса. Утром ему позвонили.

«Я сразу же приехал, на месте стоят десять или двадцать пожарных команд, очень много МЧСников, дверь в офис вырезана, с окон сорваны решетки, разбиты стекла, пламени уже нет, но есть дым. Я понимаю, что внутри есть важные для меня документы, адвокатские досье... Забегаю в помещение, где стоял мой шкаф, там по щиколотку воды, а шкафа нет, на его месте просто куча мокрого пепла. Я в полном ступоре хватаю первую уцелевшую папку, которая лежала на столе, и выбегаю обратно», – делится Тарас.

По его словам, сначала пожарные предположили, что произошло короткое замыкание. Однако впоследствии один из экспертов снял с подоконника, откуда начался пожар, кусок льда и дал понюхать Тарасу.

«Я почувствовал явный запах бензина или чего-то такого же легковоспламеняющегося, запах дыма от пожара, а запах поджога», – рассказал адвокат.

Впоследствии удалось получить видео с камер наблюдения, расположенных здесь же, на углу, возле офиса. В соответствии с видеозаписью, около половины третьего ночи к камерам подходят двое мужчин, залезают на парапет и забрызгивают их из баллончиков. При этом у одного из них в руках тяжелая сумка. Через пять минут начинают поступать вызовы пожарным.

«На записях с камер, расположенных внутри офиса, видно, как через несколько минут происходит вспышка – и камеры перестают работать. Это было не тление, а моментальное возгорание. Все мы понимаем, что дерево не может вспыхнуть за считанные секунды», – резюмирует Тарас.

Единственная папка с документами, которая уцелела в пожаре и которую Тарас смог забрать, оказалась делом об убийстве участника АТО Артема Приходько. Заседание было назначено на 21 января. В день перед пожаром адвокат работал именно с этими документами и забыл положить их в шкаф, они остались на столе. Огонь не добрался до бумаг, их только сильно залили водой во время тушения. Тарас их высушил, сфотографировал и сохранил изображение в электронной форме, поскольку с оригиналами работать уже невозможно.

Артем Приходько погиб 27 сентября. Этой ночью компания бойцов АТО праздновала демобилизацию в кафе на «Колибрисе» в Святошинском районе. Это не понравилось нескольким посетителям, как потом выяснилось, местным «криминальным элементам». Это были Артур Бирюк, Евгений Корнейко и Вадим Козаченко. Между мужчинами произошла потасовка, злоумышленники попытались скрыться на авто. Корнейко был за рулем, он наехал на Приходько, протащив его под капотом почти 300 метров. От травм мужчина умер почти сразу. Подозреваемые исчезли.

С этим делом к Тарасу Беспалому обратился Союз ветеранов АТО. Сейчас оно состоит из трех уголовных производств. Первое – ч.4 ст. 296 Уголовного кодекса (хулиганство с применением огнестрельного или холодного оружия) с тремя подозреваемыми. Один из них, Вадим Козаченко, на следующий день пришел в райотдел забрать свое авто, припакованное рядом с местом преступления. Его сразу взяли под стражу и выделили в отдельное производство, уже второе, тоже «хулиганка», находится в Святошинском райсуде. Третье производство непосредственно связано с наездом на Приходько. Это дело расследует Главное следственное управление. Действия квалифицированы не как ДТП, а как тяжелые телесные повреждения, повлекшие смерть (ч. 2 ст.212 УКУ). Производство приостановлено из-за розыска Корнейко, которому подозрение объявили заочно. «Ауди», на которой сбили Приходько, имеет перебитый номер, зарегистрированный на постороннее лицо.

Корнейко и Бирюк по-прежнему находятся в розыске.

Именно со своим участием в деле об убийстве адвокат связывает пожар в офисе. Он твердо убежден, что это поджог, а не случайность, поскольку занимается в основном экономическими производствами.

«Мои оппоненты – Генеральная прокуратура, Главное следственное управление, Служба безопасности и прочее. То есть, это не та категория людей, которые могли бы отомстить таким способом. «Дело АТО» – единственное, которое выходит за рамки моей привычной деятельности», – говорит Тарас.

Кроме того, один из обвиняемых в убийстве Приходько уже был судим несколько раз, другие – несудимые, но при этом в возрасте до 25 лет, молодые и крепкие. Как и те парни, которых зафиксировала камера наблюдения под дверью офиса перед пожаром.

«Я не знаю, были это непосредственно они, или кто-то другой по их заказу», – рассказал адвокат, предположив, что это мог быть намек, чтобы он вышел из дела. Тем более, во время предыдущего заседания суда, 13 января, защита обвиняемого подала несколько ходатайств, а Тарас настоял, чтобы их отклонили.

Заседание 21 января таки состоялось. Туда пришли многие АТОшники, которые услышали о пожаре. В этот день Тарас подал ходатайство о взятии под стражу Козаченко (поскольку одним из оснований заключения под стражу является предотвращение совершения иного уголовного правонарушения). Судья отказал на основании того, что такое ходатайство может подавать только прокуратура, а не пострадавшая сторона.

Тарас был удивлен позицией прокуратуры.

«Я давно спрашивал их, почему человек, подозреваемый в тяжелом преступлении, находится на свободе. На что мне ответили: он же ходит на заседания, на каком основании его арестовывать? Создается впечатление, что позиция прокуратуры лояльна к преступнику: как будто не я представляю интересы пострадавших, а прокуратура представляет интересы обвиняемого. Позиция прокуратуры – бесхребетная», – говорит адвокат.

Однако дело получило широкую огласку. После этого, как рассказал Тарас, на сессию Киевсовета вызвали руководителей столичной прокуратуры и полиции, чтобы спросить у них, почему подозреваемый до сих пор на свободе. Они не пришли. Но уже к следующему заседанию суда было готово ходатайство об аресте Козаченко.

Первое полноценное рассмотрение дела по существу состоялось 29 февраля. Суд отказал во взятии подозреваемого под стражу, однако Козаченко отправили под ночной домашний арест до 28 апреля и надели электронный браслет.

Тарас доволен хотя бы таким прогрессом и настроен довести дело до конца. Поджог ничуть его не напугал. Говорит, лишь убедился, что делает все правильно. По счастливому стечению обстоятельств, сохранились именно эти документы, следовательно, процесс не остановится. Это добавляет веры, что виновные будут наказаны.

Александра Белова